境外媒體稱(chēng)，江蘇名校常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校（簡(jiǎn)稱(chēng)常外）自去年搬入新校址，大批學(xué)生疑因鄰近“毒地（受化工污染的地皮）”修復(fù)工程的化學(xué)廢料擴(kuò)散污染引發(fā)不適，學(xué)校一度于今年1月起停課，但家長(zhǎng)控訴仍未獲正視。內(nèi)地傳媒最新披露，校內(nèi)多達(dá)493名學(xué)生“出事”，個(gè)別罹患淋巴癌、血癌，而毒地驗(yàn)出致癌物、有害物竟最高超標(biāo)逾9萬(wàn)倍。

常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校去年9月遷至新校址。

　　香港《東方日?qǐng)?bào)》4月18日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，據(jù)內(nèi)地媒體披露，常外去年9月遷入新址至今，493名學(xué)生分別出現(xiàn)皮膚炎、濕疹、支氣管炎、白血球減少等異常癥狀，個(gè)別學(xué)生更被查出淋巴癌、白血?。ㄋ追Q(chēng)血癌）等危疾。

　　報(bào)道指出，學(xué)校100米內(nèi)為三間化工農(nóng)藥廠原址的毒地，但當(dāng)局為將毒地地皮改作商業(yè)用途，早前進(jìn)行毒地修復(fù)工程。不過(guò)，內(nèi)地雖規(guī)定毒地與學(xué)校距離至少有300米，附近亦不應(yīng)有居住區(qū)。但常外選址卻明顯違規(guī)，只隔不足100米。家長(zhǎng)多番維權(quán)，均要求追究官方責(zé)任。

　　據(jù)環(huán)境影響報(bào)告顯示，毒地地皮的三廠原址，地下水出現(xiàn)氯苯、四氯化碳等有機(jī)污染物，最嚴(yán)重樣本中，氯苯超標(biāo)逾9.4萬(wàn)倍，土壤氯苯亦超標(biāo)7.8萬(wàn)倍，汞、鉛、鎘等重金屬亦嚴(yán)重超標(biāo)。

　　面對(duì)鐵一般的事實(shí)，常州市教育局副局長(zhǎng)紀(jì)忠回應(yīng)時(shí)，堅(jiān)稱(chēng)2012年的環(huán)評(píng)報(bào)告顯示新校址地皮土壤達(dá)標(biāo)，適合建校。內(nèi)地媒體報(bào)道引述北京大學(xué)教授劉陽(yáng)生“打臉”，直斥官方環(huán)評(píng)報(bào)告只檢查了地下水的酸鹼值、鉻及鎳含量，全無(wú)檢驗(yàn)農(nóng)藥劇毒化學(xué)物質(zhì)含量，亦無(wú)建議新校舍應(yīng)于毒地修復(fù)完畢后才建造。

　　報(bào)道稱(chēng)，值得注意的是，環(huán)評(píng)報(bào)告2012年3月才獲批復(fù)，但新校早于七個(gè)月前已奠基施工，修復(fù)工程前年曾因家長(zhǎng)反對(duì)而停工，但最終政府仍堅(jiān)持強(qiáng)推。由于施工時(shí)所用的地下水水源受?chē)?yán)重污染，導(dǎo)致學(xué)校課室、宿舍、圖書(shū)館等多處，出現(xiàn)丙硐、苯、甲苯、二氯甲烷等有毒化學(xué)品含量超標(biāo)。學(xué)生去年9月入學(xué)時(shí)，毒地土壤仍在開(kāi)挖修復(fù)中，揮發(fā)性有機(jī)污染物以揚(yáng)塵向外擴(kuò)散，學(xué)生避無(wú)可避。