嫣然天使基金(下稱(chēng)嫣然基金)深陷輿論旋渦。

　　2014年2月17日，網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱發(fā)布關(guān)于嫣然基金的第五季爆料，近兩個(gè)月來(lái)，周筱持續(xù)質(zhì)疑嫣然基金存在"7000萬(wàn)元善款下落不明"，"涉嫌巨額利益輸送"等問(wèn)題，認(rèn)為它已淪為發(fā)起人李亞鵬牟取私利的工具。

　　成立于2006年的嫣然基金，由李亞鵬、王菲倡導(dǎo)發(fā)起，是中國(guó)紅十字基金會(huì)(下稱(chēng)紅基會(huì))支持和管理下的專(zhuān)項(xiàng)公益基金，旨在救助家庭貧困的唇腭裂兒童。"嫣然"之名來(lái)自于李亞鵬和王菲之女李嫣，李嫣是一名唇腭裂患兒。

　　成立近七年來(lái)，嫣然基金在業(yè)內(nèi)擁有良好口碑。2009年，曾獲得中國(guó)公益領(lǐng)域最高政府獎(jiǎng)——中華慈善獎(jiǎng)。由其定向資助，于2012年創(chuàng)辦的嫣然天使兒童醫(yī)院(下稱(chēng)嫣然醫(yī)院)是中國(guó)第一家民辦非營(yíng)利性?xún)和C合醫(yī)院。作為醫(yī)院的主要舉辦者，李亞鵬被稱(chēng)為中國(guó)慈善辦醫(yī)新模式的探索者。

　　一向形象良好的嫣然基金和嫣然醫(yī)院突然被揭"黑幕"，引起公益慈善界震動(dòng)。剝離明星效應(yīng)的喧囂可見(jiàn)，現(xiàn)代公益在中國(guó)仍是新鮮事物，專(zhuān)項(xiàng)基金與民辦非企業(yè)單位(下稱(chēng)民非)等概念不為公眾所熟知，相關(guān)法律制度，比如民非的設(shè)立、信息公開(kāi)尺度等仍含混不清。就此而言，嫣然事件或是讓公眾了解公益內(nèi)涵并推動(dòng)制度完善的一個(gè)契機(jī)。

　　善款去向虛實(shí)

　　嫣然基金成立以來(lái)，最初是由基金提供資金，對(duì)唇腭裂患兒進(jìn)行捐助，在全國(guó)八家定點(diǎn)合作醫(yī)院接受治療。2012年7月，嫣然醫(yī)院在北京成立后，成為嫣然基金定點(diǎn)醫(yī)院之一。

　　根據(jù)紅基會(huì)公布的嫣然基金年度審計(jì)報(bào)告，從2006年至2012年，該基金支出總額為1.14億元，其間共救治8525名貧困唇腭裂患兒，為他們免費(fèi)實(shí)施唇腭裂修復(fù)手術(shù)及相關(guān)治療?；诖耍荏惆凑胀瑸榇诫窳丫戎鷻C(jī)構(gòu)微笑行動(dòng)的救助成本——每人5000元計(jì)算，得出結(jié)論：救治8525人，只要花4362.5萬(wàn)元，即使加上宣傳籌資費(fèi)用近1700萬(wàn)元以及上交給紅基會(huì)的540萬(wàn)元項(xiàng)目管理費(fèi)，仍有近5000萬(wàn)元善款下落不明。

　　周筱又按照"總支出/手術(shù)人數(shù)"的方法，得出2012年嫣然基金救治唇腭裂的人均手術(shù)成本為9.9萬(wàn)元。"說(shuō)明不直接相關(guān)的支出比例非常大，大部分資金沒(méi)有用在患兒手術(shù)上。"他說(shuō)。

　　作為回應(yīng)，嫣然基金出具了2010年-2012年年度審計(jì)報(bào)告，并表示唇腭裂手術(shù)并非嫣然基金的唯一項(xiàng)目，除去其他項(xiàng)目相關(guān)開(kāi)支，單例手術(shù)成本平均未超過(guò)4500元。

　　嫣然基金稱(chēng)，周筱的計(jì)算方法"簡(jiǎn)單粗暴，誤導(dǎo)公眾"，忽視了紅基會(huì)已經(jīng)公布了5322萬(wàn)元是用于嫣然醫(yī)院建設(shè)的事實(shí)，"按照他的說(shuō)法，9.9萬(wàn)元乘以8525例手術(shù)，等于8.43億元，嫣然基金哪有那么多錢(qián)?"

　　隨后，紅基會(huì)也發(fā)布聲明稱(chēng)，截至2013年12月，嫣然基金累計(jì)募集款物1.42億元。其中，募款1.35億元;物資700萬(wàn)元。目前已支出款物1.31億元：用于患兒救助款4153萬(wàn)元;定向用于嫣然醫(yī)院建設(shè)資金5322萬(wàn)元;其他2925萬(wàn)元資金用于嫣然天使之旅、雅安地震災(zāi)區(qū)患兒救助、救助患兒夏令營(yíng)等公益活動(dòng)以及慈善晚宴、答謝音樂(lè)會(huì)、行政管理成本等。

　　回應(yīng)引來(lái)了周筱的進(jìn)一步質(zhì)疑。他認(rèn)為，嫣然基金放棄類(lèi)似公益組織與公立醫(yī)院合作的模式，轉(zhuǎn)而與民營(yíng)美容醫(yī)院合作，進(jìn)而自建醫(yī)院開(kāi)展手術(shù)治療，導(dǎo)致總支出高昂。在周看來(lái)，用于建立嫣然醫(yī)院的5322萬(wàn)元善款，直接用于救助患兒更合適，"如果不去建醫(yī)院而是存銀行，即使按一年期定期存款利率3.5%計(jì)算，利息也有186萬(wàn)元，也足夠每年救治422個(gè)孩子。"

　　對(duì)此，李亞鵬解釋了設(shè)立醫(yī)院的初衷，中國(guó)新生兒中唇腭裂發(fā)病率為0.17%，每年約3.7萬(wàn)人，隨著救助的展開(kāi)，他發(fā)現(xiàn)不可能幫助所有的患兒，"嫣然基金于是轉(zhuǎn)向?qū)Α|(zhì)’的追求，也就是在中國(guó)建立一個(gè)針對(duì)唇腭裂患者的綜合治療平臺(tái)。"

　　李亞鵬告訴《財(cái)經(jīng)》記者，在美國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)，對(duì)唇腭裂患兒采取綜合治療，包括頜面外科、口腔科、耳鼻喉科、語(yǔ)音糾正、心理輔導(dǎo)等。同時(shí)，根據(jù)患兒的年齡不同，所接受的治療也不同，比如牙齒發(fā)育時(shí)，需要進(jìn)行語(yǔ)音糾正、口腔正畸等，另外還需要進(jìn)行心理輔導(dǎo)。在中國(guó)大陸，單一的醫(yī)療技術(shù)雖然具備，但綜合醫(yī)療還是空白。

　　同時(shí)，李亞鵬表示，希望通過(guò)嫣然醫(yī)院將嫣然基金轉(zhuǎn)化為擁有自我造血能力的公益機(jī)構(gòu)，醫(yī)院通過(guò)運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)平衡甚至實(shí)現(xiàn)盈余，盈余的部分則作為救助貧困家庭唇腭裂兒童的資金來(lái)源。"這也是公益機(jī)構(gòu)自我發(fā)展的需要。"他說(shuō)。