­　　“臺獨”大佬辜寬敏在臺灣四大報上撰文鼓吹其政治觀點(圖片來源：“今日新聞網(wǎng)”)

­　　【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 徐亦超】據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”5月3日報道，臺灣當局前“總統(tǒng)府資政”、“獨派”大佬辜寬敏3日以“辜寬敏倡議‘兄弟之邦’，面對中國的和平底線”為題，在臺灣“四大報”刊登千字文，建議蔡英文新當局以“兄弟之邦”作為兩岸問題的政策思考。但在“5·20”臺灣政權交接之前的敏感期，他的相關說法并沒有得到任何一方面的買賬。

­　　對于辜寬敏的文章，民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃表示，其實大家都希望說，兩岸關系就是能夠溝通、協(xié)調(diào)，在此架構下，希望能夠和諧、和平來相處，辜寬敏的說法是一種“期待”，她希望兩岸之間能“維持現(xiàn)狀”，不要改變，讓兩岸產(chǎn)生任何可能引發(fā)激烈對立的狀況。

­　　民進黨“立委”莊瑞雄則稱，辜寬敏的政治主張“非常堅定”、也很明確，他不是第一天這樣主張，他在政權交接之際，提前來刊登自己的看法 ，代表他一路走來、始終如一，老人家有他的“堅持”是“好事”。 而國民黨“立法院”黨團副書記長李彥秀表示，不管民進黨的論述底線在那里，對于未來在兩岸很多的議題，必須都是要兩岸可以接受，這個底線是不是能夠讓對岸可以接受，才是關鍵。 李彥秀指出，目前參與WHA(世界衛(wèi)生大會)的八個觀察員當中，只剩臺灣至今還沒有收到邀請函，相對觀察最近一連串的事件，政治因素是主要的原因，不管未來民進黨或臺灣地區(qū)領導人當選人蔡英文所對于兩岸新的論述是什么，都必須要兩方可以接受，臺灣未來才能有機會在國際、涉外領域，有足夠的空間去爭取。 李彥秀說，新的論述出來，是代表個人、政黨、還是代表臺灣的利益，這個底線能不能為臺灣創(chuàng)造更多的國際空間，其實才是最重要的關鍵。 而另一位國民黨“立委”江啟臣日前受訪時也強調(diào)，兩岸關系絕對是臺灣在國際關系很重要的一個變數(shù)，在“5·20”之后，臺灣新當局處理兩岸關系必須是要“嚴陣以待”，他也希望蔡英文新當局要更加審慎，不要因為兩岸關系之間的惡化，又增加臺灣在國際關系不利的因素，這樣不管是兩岸或國際問題上，新當局處理起來都會更加棘手。 辜寬敏此番在“5·20”前的敏感時期再次闡述其提倡多年的“兄弟之邦”，他表示，前臺灣地區(qū)領導人李登輝、陳水扁提出的“特殊國與國關系”及“一邊一國”是中國大陸無法接受的，因此他提出“兄弟之邦”，希望與中國建立正常的關系。他說，“兄弟關系是對等的，兄友弟恭，兩岸關系其實就是兄弟關系?！? 但對于辜寬敏“兄弟之幫”的說法，大陸著名涉臺學者、上海臺研所副所長倪永杰表示，兩岸關系是嚴謹?shù)?，必須闡述清楚其非“國與國的本質(zhì)”，若繞開“兩岸同屬一中”這個核心意涵，中國大陸不會接受，也看不到可行性。 倪永杰強調(diào)，如果辜寬敏只是訴求兩岸民間交流的“兄弟同胞情誼”，這沒有問題，但若提升至政治層面，兩岸關系是嚴謹?shù)?，必須闡述清楚本質(zhì)。 但辜寬敏在說明“兄弟之邦”時，呼吁“中國應以兄長的角色，了解現(xiàn)今臺灣最需要的是什么，正式承認臺灣是一個“國家”，讓臺灣加入聯(lián)合國，如果中國這么做，我相信臺灣的子子孫孫將會感謝中國。” 倪永杰對此表示，他寧愿相信辜寬敏先生是善意的，“兄弟之邦”的“邦”是一個國家內(nèi)部的邦，一定程度可以為民進黨“解套”，但若“邦”的詮釋是“國家”，大陸是不可能接受的，“不能是國與國關系，這是最重要的?！彼毖裕靶值苤睢焙茈y發(fā)揮作用，相信蔡英文也很難聽從他的說法，距離5·20僅剩不到20天，蔡英文心中已有定數(shù)，很難改變。 而臺灣淡江大學“外交與國關系”教授陳一新則表示，“兄弟之邦”的講法只是一廂情愿、癡人說夢，大陸根本無法接受，而蔡英文也不敢接受，因為這不可行。蔡英文是相對理性務實的人，既然坐上臺灣領導人的大位，一言一行動見觀瞻，5·20演說勢必不可能說出”兄弟之邦?！?/p>

­　　陳一新認為，對于這種喊喊空話的舉動，大陸會視而不見，反而是那些“柔性臺獨”的小動作，例如撤回課綱微調(diào)，更受到大陸關注。