10月28日《南方都市報》報道:27日,第七屆全國城市管理行政執(zhí)法年會,即“城管年會”,在北京召開。在這個城管系統(tǒng)全國性交流平臺上,原則通過了一份“北京共識”,呼吁盡快成立城管系統(tǒng)的中央主管部門,并出臺城管法律或法規(guī),以此指導和規(guī)范全國城管工作。但有學者認為,不同城市的情況千差萬別,沒有必要也沒有可能形成統(tǒng)一的城市管理體制。
“有娘沒爹”,無非是基于城管還沒有國字號名頭,有了地方這個給錢的娘,如果再找中央國家機關作個爹,那就既有錢之實,又有權力、官帽之實。權錢均到手,退休之后也好有個國字號待遇,當然有娘之后,還要有個爹作靠山。對于此,人們應該為城管鼓與呼,既要思想上理解,又要實際中支持,否則,沒娘的孩子惹人同情,沒爹的孩子豈不也更令人同情乎?
然而,城管不如先認認老百姓這個爹。
愛民如子,是封建時代的落后理念。當今民主法制時代早已經到來,愛民如父母,已經成為一種現(xiàn)代執(zhí)政理念。那么,先認認人民群眾這個親爹,恐怕對于城管來說并不過分。
而現(xiàn)實當中城管又是怎么做的?由前些年的歪戴帽子斜楞眼,到近年來的鋼盔鐵甲警棍,由早年的折秤桿到今天的摔電子秤,由公然掀攤子到今天的“眼神執(zhí)法”,時時處處,并沒有把老百姓當作自己的親爹父母來看待,而是總是崇尚暴力。前些年多見的是直接暴力,最近幾年多見的是眼神暴力,至于“玫瑰執(zhí)法”,如果思想里無香,則手上全是刺,獻玫瑰花多了,當然也流于冷暴力。美好的婚禮紅包被演變?yōu)榧t色罰款單,也是這個道理。玫瑰花是美好的象征,而當成了懲罰標志之后,任何人看見的只剩下了刺。
城管的形象,歸根結蒂要靠自己來樹立。上到軍隊,下到清潔工,均被人民群眾所推崇所認可,任何一個群體沒有城管來得負面,如此一個嚴酷的事實,怎么能怪媒體多事呢?中南財經政法大學一位教授甚至認為,目前存在的對于城管系統(tǒng)的批評,一個重要原因在于缺少中央部門在媒體方面提供保護。不知道哪一個部門哪一個系統(tǒng)之于社會批評,受中央部門在媒體方面提供的保護?是工商稅務衛(wèi)生環(huán)保還是政法系統(tǒng)軍隊系統(tǒng)?一個事實是,所有部門均有負面報道,連部隊的車輛違法違章行為也屬于媒體曝光的內容,如此也就可以反證沒有哪一個部門系統(tǒng)受到了中央部門的特意保護。那么,城管寄望于中央部門對輿論提出的批評提供保護,這不是諱疾忌醫(yī)嗎?只見玫瑰不見刺,只聽好聽的不聽不同意見,如此城管恐怕就是個“見光死”的病人。
“有娘沒爹”,不過是為了權力待遇為了官帽派發(fā)之便。不認老百姓這個爹,卻急著認個“國字級”爹,恐怕永遠是南轅北轍。