律師建議：

　　領(lǐng)養(yǎng)時(shí)簽訂合同可受法律保護(hù)

　　“我們國(guó)家目前沒(méi)有對(duì)寵物的保護(hù)法，所以領(lǐng)養(yǎng)行為法律上會(huì)視作贈(zèng)與，如果領(lǐng)養(yǎng)人對(duì)貓做出一些傷害行為，仍然是道德層面的行為，確實(shí)無(wú)法從法律上維權(quán)。”南京國(guó)泰新華律師事務(wù)所律師劉愛(ài)東告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾撸绻驹趷?ài)護(hù)動(dòng)物立場(chǎng)上，唯一可以考慮的是公序良俗原則，但是在法庭上是否采納，可能性很低。劉律師認(rèn)為，領(lǐng)養(yǎng)和一般的贈(zèng)與行為不同，主人對(duì)于寵物是有感情的，并且會(huì)時(shí)常牽掛過(guò)得好不好，在新家生活的怎么樣。“建議愛(ài)護(hù)動(dòng)物的人士在救助流浪貓狗時(shí)，與領(lǐng)養(yǎng)人簽訂一份合同，約束領(lǐng)養(yǎng)人的照顧行為，可以包括一些具體條款，如果領(lǐng)養(yǎng)人不能做到可以有權(quán)取消合同，把寵物討回，如果非正常死亡甚至可以要求賠償，這些雖然不能挽回生命，但是可以起到一定的約束作用。”劉律師還表示，目前幾位動(dòng)物救助人對(duì)領(lǐng)養(yǎng)人的動(dòng)機(jī)和行為有質(zhì)疑，如果認(rèn)為他沒(méi)有資質(zhì)領(lǐng)養(yǎng)，可以在本地的動(dòng)物保護(hù)群里內(nèi)交流，限制他的領(lǐng)養(yǎng)行為，是比較行之有效的辦法。

　　動(dòng)物保護(hù)組織希望法律完善

　　南京貓友俱樂(lè)部是南京較早救助流浪貓并提供領(lǐng)養(yǎng)的組織，負(fù)責(zé)人鄧小姐告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾撸埦銓?duì)領(lǐng)養(yǎng)人要求比較苛刻，同時(shí)領(lǐng)養(yǎng)時(shí)會(huì)簽訂一份合同約束領(lǐng)養(yǎng)人行為。揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾咴谶@份合同上看到，上面要求領(lǐng)養(yǎng)人不得因家人反對(duì)、婚姻、生育、工作變動(dòng)等原因虐待、拋棄被領(lǐng)養(yǎng)貓。同時(shí)要求定期注射疫苗，必要時(shí)采取醫(yī)療措施，并協(xié)助救助人對(duì)貓的喂養(yǎng)情況進(jìn)行了解及回訪(fǎng)。發(fā)生違約行為的，貓俱有權(quán)收回被領(lǐng)養(yǎng)貓的監(jiān)護(hù)權(quán);如因領(lǐng)養(yǎng)人的違約行為給被領(lǐng)養(yǎng)貓?jiān)斐蓳p害的，應(yīng)承擔(dān)因此發(fā)生的醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用。

　　鄧小姐認(rèn)為，如今隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，個(gè)人面向潛在領(lǐng)養(yǎng)受眾的發(fā)布渠道比以往多了，個(gè)人之間直接的聯(lián)系也快捷自由直接的多，原本由動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)做的一些工作，現(xiàn)在很多個(gè)人也在做，比如救助和領(lǐng)養(yǎng)。“我們希望通過(guò)立法來(lái)起到徹底的約束，沒(méi)有法律武器保護(hù)這些弱小動(dòng)物，以及動(dòng)物主人的合法權(quán)益，僅僅依靠道德譴責(zé)，容易偏激的表達(dá)。對(duì)于弱小動(dòng)物的凌虐暴力，缺乏懲戒的手段，終究會(huì)助長(zhǎng)其蔓延到其他弱小生命身上，很容易對(duì)社會(huì)造成更深遠(yuǎn)的不良影響。”