9月泉州市城區(qū)主次干道衛(wèi)生考評情況公布路面保潔未能完全到位

來源:閩南網(wǎng) 2015-10-12 09:22 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　閩南網(wǎng)訊（閩南記者柯綿綿）9月份，泉州市城市管理綜合考評中心抽評99條城區(qū)主次干道及5個高速收費站廣場，共發(fā)現(xiàn)各類問題670處。城區(qū)大部分路段保潔及時、到位，路面整潔有序，但部分路段路面及綠化帶零散垃圾較多，保潔不到位，未能做到保潔常態(tài)化。這是日前市考評中心公布的城區(qū)主次干道及高速收費站9月份市容和環(huán)境衛(wèi)生考評情況。

　　考試成績排名，區(qū)級排名：第一名：豐澤區(qū)政府（93.24分），第二名：鯉城區(qū)政府（91.20分），第三名：泉州開發(fā)區(qū)管委會（90.14分），第四名：洛江區(qū)政府（84.57分），第五名：泉港區(qū)政府(76.89分)。

　　其他單位排名：第一名：福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（93.67分），第二名：福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（92.50分），第三名：泉州市北迎賓大道拓寬改造指揮部（92.00分），第四名：泉州市名流路橋投資開發(fā)股份有限公司（87.00分），第五名：市公路局（84.00分），第六名：市殯葬管理所（61.00分）。

　　其中，鯉城區(qū)大部分受評路段保潔及時、到位，而部分道路保潔仍不夠及時，“牛皮癬”清理不到位；豐澤區(qū)在區(qū)級成績中排名第一，道路市容和環(huán)境衛(wèi)生管理工作較到位，保潔較為理想，感觀較好；洛江區(qū)整體考評情況一般，路面垃圾多、保潔不到位；泉港區(qū)的整體情況不理想，大部分路段保潔質(zhì)量差，保潔水平低，市容和環(huán)境衛(wèi)生狀況不理想，全區(qū)平均成績76.89分；泉州開發(fā)區(qū)大部分受評路段都能保潔到位、及時，路面整潔有序。

　　此外，市北迎賓大道拓寬改造指揮部北迎賓大道路面保潔到位，但兩側(cè)垃圾未及時清理；市公路局南迎賓大道沿途保潔不到位，排水溝垃圾較多；市殯葬管理所宏福路兩側(cè)及排水溝多處保潔不到位，衛(wèi)生較差仍存在衛(wèi)生死角現(xiàn)象；泉州市名流路橋投資開發(fā)股份有限公司刺桐大橋橋面較干凈，但收費站周邊衛(wèi)生較差；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司西福及池店高速收費站廣場護坡及周邊綠化保潔不到位；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州南和泉州西保潔較好，泉州北護坡及排水溝垃圾較多。

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>