肇事逃逸還是好心幫忙？兩名古稀老人為此對簿公堂

來源:東南早報 2012-04-16 08:53 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

肇事逃逸還是好心幫忙？

肇事逃逸還是好心幫忙？（黃暉/繪）

　?。ㄔ鐖笥浾唿S墩良）這是一個78歲老人和75歲老人之間的官司糾紛，矛盾的焦點是老張受傷后，到底是老李交通肇事所為還是他熱心幫忙。

原告：他開車撞倒我跑了

　　兩年前，老張76歲，老李73歲，一個是湖南人，一個是豐澤區(qū)人。

　　按照老張的說法，2010年12月26日下午5時許，他走在泉州市區(qū)湖心街與田安北路交叉路口時，被老李駕駛的一輛摩托車碰撞倒地。到醫(yī)院一檢查，他的右橈骨、尺骨、莖突骨、左髕骨多處骨折且有其他損傷，住院16天才出院。

　　“出事后老李就跑了，沒報警，也沒送我去醫(yī)院。”在日后起訴中，老張認為，老李是肇事逃逸。

　　警方經(jīng)調(diào)查，鎖定事發(fā)時老李所駕駛的摩托車，進而調(diào)查到老李。經(jīng)豐澤交警部門認定，老李應當承擔事故的全部責任。

　　2011年10月9日，豐澤法院受理老張狀告老李一案，老張?zhí)岢?.9萬余元的索賠。此時，老張自行委托的傷情鑒定結論也出來了，為十級傷殘。

被告：看他摔倒我熱心扶他

　　對于被指肇事逃逸，老李滿肚子委屈，覺得自己并沒有這樣做。

　　對于當天的事故，老李有自己的說辭。他說，當時可能與老張有小碰觸，因為接觸輕微，他確實不清楚車輛是否有碰撞到老張，見老張摔倒，他還熱心將老張扶到旁邊才離開，在他離開時，老張也沒有阻止。

　　“主觀上我并沒有逃逸的意識，因此交通事故責任認定我肇事后逃逸是錯誤的?！崩侠钸€認為，老張自行委托司法鑒定所評定他傷殘等級為十級，該鑒定結論存在不客觀、不合理的情況，COLLES(克雷氏)骨折是最常見的骨折，約占所有骨折的6.7%，多發(fā)于老年人，有“老年性骨折”之稱，老年性骨質(zhì)疏松是該骨折的內(nèi)因，摔倒是外因，且該骨折大多不需要手術治療，同時老張的老年性骨質(zhì)疏松癥明顯不是事故造成的。

法院：交通肇事后逃逸要賠2.5萬

　　法院認為，公民享有生命健康權。公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事責任。

　　老李在事故發(fā)生后，雖將老張送到附近地點然后自行離開，但未主動報警或積極送原告就醫(yī)，已構成逃逸，交警部門作出的事故責任認定書，可以作為定案依據(jù)，老李應負事故全部責任。由于老李駕駛的摩托車未投保交強險，使受害人即老張不能從保險公司得到交強險范圍內(nèi)的賠償，直接給老張造成經(jīng)濟損失，應當由老李承擔賠償責任。

　　法院一審判老李必須賠償老張各項損失2.5萬余元。

　　老李不服判決，上訴到泉州市中級人民法院。近日，中院終審維持原判。

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>