投資貴金屬 200多萬元打水漂

客戶狀告投資公司及股東，贏了終審官司

血本無歸 （黃暉/繪）

　　將巨款交給投資公司理財，以為可以賺得盆滿缽滿，結(jié)果卻虧得一塌糊涂，200多萬元理財款一分不剩，市民阿格（化名）攤上這等倒霉事，他將投資公司起訴到法院。近日，法院終審判決他勝訴。

　　真“坑爹” 客戶200多萬理財 全被投資公司虧了

　　市民阿格有一大筆閑錢，放在銀行吃利息，趕不上物價上漲的節(jié)奏，于是想通過理財讓財富增加。他看到泉州某投資公司（以下簡稱投資公司）推出一個理財項目，高收益的宣傳，讓他動心了。

　　2013年7月17日，阿格與投資公司簽訂一份《協(xié)議書》。雙方約定，乙方（阿格）委托甲方（投資公司）進(jìn)行貴金屬交易，利潤分配上，甲方保證乙方總資本金1.5%/月的利息，即當(dāng)月結(jié)算利潤低于總資本金1.5%/月的利息，由甲方補(bǔ)齊給乙方；當(dāng)月結(jié)算利潤高于總資本金1.5%/月的利息的部分按照甲方50%，乙方50%的比例分配。

　　合同還約定，在合作期限內(nèi)，甲方保證乙方資金安全，甲方承擔(dān)資金損失風(fēng)險。合作期從2013年7月17日起。

　　協(xié)議書簽訂后，阿格將200多萬元匯給投資公司進(jìn)行理財。哪想到，賬戶上他的錢一天天減少。一個多月的時間，投資公司將他的200多萬元都虧了，一分錢都不剩。當(dāng)年9月1日，阿格與投資公司進(jìn)行確認(rèn)，該公司欠他2025000元。公司答應(yīng)，這筆錢分三期償還他，至2014年1月1日付清。若未及時還清，按逾期部分金額的每日0.1%支付違約金。

　　該公司的李某、陳某、王某作為擔(dān)保人在該《確認(rèn)單》上簽名按手印。

　　起訴 打官司索賠損失 三股東拒賠償

　　被投資公司坑了一回后，阿格認(rèn)為，有了《確認(rèn)單》等，投資公司會按時支付200多萬元，但他想錯了，過后只有陳某和王某給他匯了合計14萬元，其余的款項一直無下文。

　　去年7月23日，阿格作為原告，將投資公司及李某、陳某、王某一同起訴到豐澤區(qū)人民法院，要求公司償還2025000元及支付相應(yīng)的違約金，李某、陳某、王某對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　庭審時，投資公司并未出庭應(yīng)訴，又未進(jìn)行書面答辯及提交相關(guān)證據(jù)。

　　李某辯稱，他的保證責(zé)任依法應(yīng)予以免除。阿格與投資公司之間的債務(wù)是有履行期限的，期限至2014年1月1日，他雖對這筆債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，但雙方并沒有對保證方式及保證期限進(jìn)行約定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，李某作為保證人的保證期自2014年1月1日至2014年7月1日。在此期間，阿格未向他主張保證責(zé)任。因此，他的保證責(zé)任依法應(yīng)予以免除。同時，李某認(rèn)為阿格主張的違約金偏高。

　　陳某和王某的辯解，基本上與李某的一致。

　　法院 公司得付200多萬 擔(dān)保人承擔(dān)清償責(zé)任

　　經(jīng)審理，法院查實，因投資失敗，投資公司確實出具一份《確認(rèn)單》交給阿格收執(zhí)，并承諾分三期還清。投資公司作為欠款單位，李某、陳某、王某作為擔(dān)保人在落款處簽字、蓋章等。

　　2014年6月份，阿格通過電話、短信聯(lián)系陳某、王某進(jìn)行催討。在此之前，陳、王二人陸續(xù)支付給阿格11.6萬元、2.4萬元。

　　歷經(jīng)兩審，近日，該案有了終審結(jié)果。

　　法院認(rèn)為，阿格與投資公司之間的委托理財關(guān)系，因雙方進(jìn)行結(jié)算而終止，并轉(zhuǎn)化為普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系。投資公司應(yīng)按照《確認(rèn)單》約定支付阿格欠款，因該公司未按期付款，另應(yīng)支付逾期付款違約金。因雙方約定的違約金高于阿格的實際損失，且各被告請求予以減少，因此依法將違約金計算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按照銀行同期貸款利率的四倍計算。經(jīng)查，陳某、王某已支付阿格合計14萬元，其中在《確認(rèn)單》約定的付款屆滿期限即2014年1月1日前支付1.1萬元，付款期限屆滿后支付12.9萬元，因此，1.1萬元應(yīng)視為支付主債務(wù)2025000元，支付的12.9萬元應(yīng)先折抵逾期付款違約金。

　　據(jù)此，泉州市中級人民法院終審判決投資公司應(yīng)支付阿格欠款2014000元，并付相應(yīng)的逾期付款違約金；陳某、李某、王某對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，他們在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向投資公司追償。（記者 黃墩良 通訊員 梁超毅）