海都閩南網(wǎng)訊 位于洛江的室仔前生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng),由于不再接受生活垃圾等原因?qū)⒈环鈭?chǎng)。但如何封場(chǎng)是個(gè)問題。
昨天,泉州召開了該垃圾填埋場(chǎng)的封場(chǎng)二期工程可行性研究報(bào)告評(píng)審會(huì),設(shè)計(jì)單位提出終期封場(chǎng),遭遇第三方專家組的顛覆性建議。
反對(duì)原因是,該垃圾填埋場(chǎng)仍有約1/3的剩余庫(kù)容量,仍可繼續(xù)接納垃圾焚燒廠產(chǎn)生的廢渣等,所以應(yīng)階段性封場(chǎng)。
背景 投用12年,10萬(wàn)平方米填埋場(chǎng)待封
昨日下午的評(píng)審會(huì),泉州市發(fā)改委、市政、環(huán)保、規(guī)劃和住建等10多個(gè)部門相關(guān)人士均到場(chǎng)。
室仔前垃圾填埋場(chǎng)一期工程是2000年投用的,二期為2005年投用,當(dāng)年還改造了滲濾液(垃圾堆放和填埋,在生物化學(xué)降解過程中產(chǎn)生的一種高濃度液體)處理設(shè)施,共占地約380畝,設(shè)計(jì)使用年限17年。目前只使用不到12年,還剩余庫(kù)容量約1/3,但滲濾液處理能力不足。2010年底泉州市政府要求,以后將把中心市區(qū)生活垃圾運(yùn)到大型轉(zhuǎn)運(yùn)站,并運(yùn)至?xí)x江、石獅和惠安的垃圾焚燒廠處理,垃圾處理方式改為焚燒。
今年初,北峰大型生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站建成投產(chǎn),城東大型生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站預(yù)計(jì)今年8月底建成投產(chǎn)。泉州中心市區(qū)一天產(chǎn)生的約800噸生活垃圾量,將也不再進(jìn)入室仔前填埋場(chǎng)。由此,市政府考慮對(duì)其封場(chǎng)。
目前,填埋場(chǎng)一期工程已封約1萬(wàn)平方米,這次二期工程面積約為10萬(wàn)平方米。
設(shè)計(jì)方觀點(diǎn) 終期封場(chǎng),填埋后修建永久性設(shè)施
評(píng)審會(huì)上,封場(chǎng)的設(shè)計(jì)單位、中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院(廈門)認(rèn)為填埋場(chǎng)已不再接納垃圾,建議終期封場(chǎng)(一次性封場(chǎng))。還提出三種設(shè)計(jì)方案。方案比選后,設(shè)計(jì)單位推薦第二種方案,即,填埋氣體回收利用+封場(chǎng)開發(fā)利用。
具體則是,近十年內(nèi)進(jìn)行封場(chǎng)綠化,同時(shí)對(duì)填埋氣體回收利用;等填埋場(chǎng)垃圾穩(wěn)定后,再進(jìn)行土地開發(fā)利用并修建永久性設(shè)施等。
專家組反對(duì) 分期封場(chǎng),考慮種植一些淺根植被
設(shè)計(jì)單位的提議,引起來自省內(nèi)第三方4名專家反對(duì),專家組提出:應(yīng)分期封場(chǎng),合理利用1/3庫(kù)容量。
“我是泉州人,應(yīng)該為泉州考慮得更遠(yuǎn)?!睂<伊纸甬嬚f,此前修建室仔前填埋場(chǎng)已頗為周折,泉州以后再搞這么一個(gè)占地約380畝的垃圾填埋場(chǎng),已不太現(xiàn)實(shí);這個(gè)填埋場(chǎng)還有約1/3剩余庫(kù)容量,可保留垃圾最終處理場(chǎng)功能以備應(yīng)急用,接納垃圾焚燒廠產(chǎn)生的廢渣等。
這一建議得到在場(chǎng)的多位專家和相關(guān)人士的認(rèn)同。針對(duì)目前存在的滲濾液不足問題,專家張?jiān)铝两ㄗh加快升級(jí)改造,重點(diǎn)確保垃圾滲濾液處理后達(dá)標(biāo),并通過專用管道輸至污水處理廠再處理。還提出,階段性封場(chǎng)后,應(yīng)對(duì)滲濾液的成分變化特征跟蹤觀察和分析,對(duì)填埋氣體產(chǎn)生量和氣體成分調(diào)查分析。
第三方專家反對(duì)在其上修建永久性設(shè)施,建議將垃圾壓實(shí)后鋪設(shè)HDPE防滲膜并在表層鋪上土壤,考慮種植淺根植被等。對(duì)此,泉州市規(guī)劃局方面贊同,建議等填埋場(chǎng)穩(wěn)定后做生態(tài)修復(fù)工作,做成山體綠化或者景觀公園。
目前,會(huì)上形成了一份專家組意見書,但垃圾填埋場(chǎng)究竟如何封場(chǎng),將由有關(guān)部門決定。(本報(bào)記者 陳建輝)