泉州衛(wèi)生考評成績客運中心站墊底

來源:閩南網(wǎng) 2012-09-03 07:35 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

res01_attpic_brief

　　閩南網(wǎng)9月3日訊昨天，泉州市衛(wèi)生考評中心發(fā)布8月份公交候車廊及始末站、住宅小區(qū)，以及車站等三個專項考評成績表。

　　整體來看，受評的單位，都有較大的進步，特別是9個住宅小區(qū)考評時整體環(huán)境衛(wèi)生保持較好。其中，在車站考評上，客運中心站發(fā)現(xiàn)問題相對較多，主要存在店外占道擺放、地面保潔差及衛(wèi)生死角，又由于整改率不高致使考評得分較低，僅85分，而泉州新車站、豐澤客運站，以及高鐵泉州火車站等的考評分數(shù)均在90分以上。

　　8月份，泉州市衛(wèi)生考評中心還抽評了28個候車廊、6個公交始末站及30輛公交車。泉州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會組織開展專項整治活動，容貌有明顯提升，存在問題較少，廊體保持整潔，如特步東站、清濛醫(yī)院東站等。泉州公交公司保潔的公交車始末站總體情況較好。

　　公交候車廊方面，中心城區(qū)候車廊大部分衛(wèi)生保潔較到位，但仍有個別候車廊，如甲第巷口南站的廊體脫漆，廣告牌上亂涂亂寫，且考評發(fā)現(xiàn)的問題未及時進行整改，考評成績列倒數(shù)第一；次中心城區(qū)候車廊存在站名牌和廊體破損較多、地面保潔不及時等問題，如現(xiàn)代廣場南站；泉港區(qū)大部分候車廊內(nèi)地面有雜草，且存在亂張貼、廊體臟和站名牌臟等問題，如恒利物流顧家家具站、棲霞西站等。

　　本期考評的次住宅小區(qū)共90個，發(fā)現(xiàn)問題511處。環(huán)境衛(wèi)生保持較好的小區(qū)包括鯉城名都大廈、豐澤太平洋花園及泉州開發(fā)區(qū)奧林匹克花園等（詳見表格）。而鯉城區(qū)江南花園城B區(qū)、名仕花園、盛榮苑二期等居民環(huán)境衛(wèi)生保潔意識不高，垃圾隨意丟棄，綠化帶保潔、管養(yǎng)不到位等問題較為突出；豐澤區(qū)前坂新村東區(qū)、海星小區(qū)衛(wèi)生保潔處于無人管理狀態(tài)，整個小區(qū)臟亂差現(xiàn)象較嚴重，雜物亂堆放，綠化帶、樓梯通道等生活垃圾隨處可見；洛江區(qū)華盛嘉園綠化帶保潔不到位，建筑及生活垃圾亂堆放，管理人員態(tài)度惡劣，抵觸且不配合考評工作，拒收并當場撕毀整改函；泉港區(qū)逸濤小區(qū)、東盛帝豪等保潔力度松懈，存在生活垃圾和建筑垃圾未及時清理現(xiàn)象，且建筑材料占道堆放，影響觀瞻；泉州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建龍花苑、嘉龍現(xiàn)代城等小區(qū)，由于物業(yè)管理公司衛(wèi)生外包問題仍未解決造成監(jiān)管缺位，環(huán)境衛(wèi)生較差的情況尤為突出。（海峽都市報閩南版記者陳麗娟）

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>