?。ㄓ浾唿S雅珊廖培煌）上訴人席上，八旬郭阿婆坐在輪椅上；被上訴人席上，坐著她年過六旬的長子謝一（化名）。昨日，母子對(duì)簿公堂一幕，在泉州市中院再度上演。雙方牽涉到多起官司的“房屋爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，已持續(xù)了兩年（詳見本報(bào)昨日第八版）。

　　開庭前，三女兒叫了郭阿婆一聲“媽媽”，但郭阿婆情緒有所激動(dòng)，表示“不要那樣稱呼我”，說三女兒是“沒良心的人”。隨后，雙方都大聲說話，被法官及時(shí)制止。

　　據(jù)了解，在這場(chǎng)房屋爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，大女兒、二女兒及小兒子支持郭阿婆，大兒子和三女兒另成一派。

　　2011年5月27日，謝一夫婦向鯉城區(qū)法院提出訴訟，請(qǐng)求法院判令郭阿婆按現(xiàn)行二手房?jī)r(jià)格返還址在鯉城區(qū)某單位宿舍B幢104室的集資房款人民幣577430元，判令郭阿婆返還房產(chǎn)內(nèi)的家具、電器及所有日常生活用品。2011年11月23日，鯉城區(qū)法院作出判決，郭阿婆應(yīng)支付給謝一夫婦62320.55元及利息，駁回謝一夫婦的其他訴訟請(qǐng)求。隨后，謝一夫婦、郭阿婆均不服判決，均上訴至泉州市中院。昨日訴訟的焦點(diǎn)是，鯉城區(qū)某單位宿舍B幢104室當(dāng)年的集資款是由誰支付的，庭上，郭阿婆和謝一各執(zhí)一詞，都認(rèn)為是自己出的。郭阿婆的大女兒和二女兒出庭作證，證明是郭阿婆出的集資款。大女兒說，母親曾向她提出房子的集資款不夠，并向她借錢，她拿出1.1萬元現(xiàn)金親手交給母親；二女兒說，母親也向她提出了這個(gè)請(qǐng)求，她拿出9000元幫忙，不過錢是交給大哥謝一的。

　　謝一質(zhì)疑母親郭阿婆的集資款來源。謝一問母親在退休之后是否有什么收入性工作，對(duì)此，兩名證人表示，母親幫香港五姨、泉州四姨帶孩子，帶外孫掙補(bǔ)貼，逢年過節(jié)他們幾個(gè)子女和舅舅姨媽都會(huì)給她錢。另外，在跟次子生活的近十年間，郭阿婆退休金分文未花都攢了下來。

　　記者注意到，郭阿婆大女兒和二女兒作證時(shí)，坐在旁聽席上的三女兒和坐在被上訴人席上的長媳均報(bào)以冷笑。在二女兒作證后走出法庭時(shí)，二女兒和三女兒也有口舌之爭(zhēng)。

　　法庭上，郭阿婆和謝一之間，沒有“媽媽”和“兒子”上的稱呼，謝一在對(duì)兩位證人提問時(shí)，均稱郭阿婆為“上訴人郭××”。

　　雙方闡述后，法官提出雙方是否愿意接受調(diào)解。郭阿婆耳背沒有聽到，其次子轉(zhuǎn)達(dá)了法官的意見，但郭阿婆未加遲疑，馬上表示拒絕。

　　庭審結(jié)束后，雙方?jīng)]有立即離開。郭阿婆情緒激動(dòng)起來，向在場(chǎng)的人士哭訴長子謝一的不孝行為，以及她為謝一一家所付出的心血。記者看到，郭阿婆越說越激動(dòng)，大女兒跪下懇求母親不要再說了，擔(dān)心她身體受不了。此時(shí)，郭阿婆的長子、長媳和三女兒正在閱看書記員記錄的內(nèi)容，沒有任何反應(yīng)。

　　在走出法庭時(shí)，雙方再度爭(zhēng)吵起來。旁觀人員幫忙勸了好一會(huì)，這場(chǎng)爭(zhēng)吵才在謝一一方3人離開后結(jié)束。

　　本案結(jié)果將擇日宣判。