閩南網(wǎng)8月15日訊 名下兩套房產(chǎn)、兩輛寶馬，卻拖欠40萬元外債遲遲不還。車輛被法院檔案查封后，被執(zhí)行人柯某，仍開寶馬在泉州市區(qū)轉(zhuǎn)悠。為實體查封涉案寶馬，泉州豐澤法院與交警部門聯(lián)動，通過交警緝查系統(tǒng)定位布控，最終在泉州市區(qū)坪山隧道與安吉路交叉口，成功將該車扣壓。

　　這一聯(lián)動機制有望長期開展。昨日上午，豐澤法院與交警部門就建立查扣被執(zhí)行人車輛聯(lián)動機制舉行簽約儀式。此后，“老賴”被查封車輛一旦上路，交警部門便可對其監(jiān)測，并協(xié)助法院扣壓車輛。據(jù)悉，這一聯(lián)動機制為全省首創(chuàng)。

聯(lián)動機制建立后，法院可委托交警部門協(xié)助查扣被執(zhí)行車輛

　　名下有房有車，就是欠債不還

　　因生意周轉(zhuǎn)需要，柯某向林某借款40萬元，卻未按照借條約定日期還款。今年3月，林某向豐澤法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)辦法官經(jīng)司法查控發(fā)現(xiàn)，柯某名下有兩套房產(chǎn)，兩輛寶馬車。

　　為防止被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，豐澤法院執(zhí)行法官很快對上述房產(chǎn)和車輛，實施凍結(jié)查封。但案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，柯某始終沒有露面還款。由于柯某名下的房產(chǎn)，價值超過本案執(zhí)行標(biāo)的，法院決定對柯某名下的一輛寶馬車進(jìn)行實體查扣。

　　但讓法院為難的是，車輛為動產(chǎn)，涉事寶馬車的動向，執(zhí)行申請人和法院都很難掌握，實體查封遭遇尷尬，案件始終未能執(zhí)結(jié)。

　　后來，法院經(jīng)辦法官與豐澤交警大隊聯(lián)動，將涉事車輛信息告知交警部門，通過緝查監(jiān)測系統(tǒng)，對該車輛實施布控。今年8月11日，經(jīng)辦法官根據(jù)交警提供線索，在泉州豐澤坪山隧道口與安吉路交叉處蹲守，成功扣壓這輛寶馬車。

　　車主柯某自稱，早年和丈夫在廈門做生意，欠下數(shù)百萬元外債，沒有現(xiàn)金償還這40萬元借款，只能通過法院拍賣這輛寶馬車抵債。目前，豐澤法院執(zhí)行法官已開始申請對該車價值進(jìn)行評估，準(zhǔn)備啟動拍賣。

在交警協(xié)助下，女老賴的寶馬成功被查扣

　　法院交警聯(lián)動，破解“執(zhí)行難”

　　豐澤法院楊院長介紹，“執(zhí)行難”問題一直是法院的工作難點，一個重要原因就是被執(zhí)行人財產(chǎn)難找、難扣，尤其是車輛查扣問題。由于當(dāng)事人無法提供車輛存放地點線索，目前法院主要是檔案查扣，即只能限制交易，不能限制被執(zhí)行人出行、使用。據(jù)統(tǒng)計，近3年來，豐澤法院檔案查封被執(zhí)行汽車共1000多輛次，但實際控制查扣的車輛，還不到50輛。

　　聯(lián)動協(xié)議簽訂前，豐澤法院向交警部門提供首批40輛需要協(xié)助查扣的失信汽車信息，據(jù)交警部門緝查，其中近60%以上的車輛，還在路面正常使用。聯(lián)動機制建立后，法院因執(zhí)行案件需要，可以委托交警部門協(xié)助查扣被執(zhí)行車輛。

　　根據(jù)雙方簽訂的《協(xié)助查扣協(xié)議書》，交警部門將在接受法院協(xié)助查扣被執(zhí)行人車輛委托后3日內(nèi)，及時把信息上報車管部門和指揮中心，將車輛相關(guān)信息錄入機動車登記管理系統(tǒng)和公安交巡警視頻車輛監(jiān)測系統(tǒng)，鎖定車輛登記業(yè)務(wù)并查找法院指定的相關(guān)車輛。若發(fā)現(xiàn)法院委托協(xié)助查扣的車輛，將協(xié)助扣壓并及時通知法院。

　　豐澤交警部門介紹，目前，泉州市區(qū)及相應(yīng)國道、省道，都已納入視頻監(jiān)控范圍，且所有村莊、社區(qū)的視頻監(jiān)控全部共享、聯(lián)動，不管涉事車輛到哪個地方，都能被交警及時鎖定。而為保證與交警部門順暢協(xié)作、依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，豐澤法院專門設(shè)立了聯(lián)動課題小組。（海都記者 韓影 通訊員 黃小康 文/圖）