江西資溪"權(quán)大于法"強(qiáng)拆案最新消息:不能豁免領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
問(wèn)責(zé)“權(quán)大于法”不能豁免領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
陶舜
江西省資溪縣的“權(quán)大于法”強(qiáng)拆案進(jìn)入了調(diào)查問(wèn)責(zé)階段，據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)匾褜?duì)資溪縣鶴城鎮(zhèn)黨委書(shū)記喬志平、縣法制辦主任周偉明、縣國(guó)土資源局執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)吳劍立案調(diào)查，下一步還將對(duì)其他涉事人員作進(jìn)一步調(diào)查處理。
此前媒體廣泛報(bào)道了這句“雷人真話”：資溪縣國(guó)土局執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)吳劍說(shuō)，“不要問(wèn)我為什么，老板(副縣長(zhǎng))說(shuō)動(dòng)手我就動(dòng)手，他說(shuō)拆我們就拆。反正一句話說(shuō)到底，就是權(quán)大于法”。
根據(jù)當(dāng)?shù)卣谋硎?，其?wèn)責(zé)針對(duì)這兩點(diǎn)：“村民徐曉洪建房過(guò)程中反映的相關(guān)問(wèn)題和有關(guān)工作人員的不當(dāng)言論”。敏感者馬上指出，問(wèn)責(zé)針對(duì)霸氣干部的不當(dāng)言論，有罰酒三杯之嫌。當(dāng)?shù)毓俜綍?huì)不會(huì)高舉輕放問(wèn)責(zé)，現(xiàn)在還不確定，不妨拭目以待，讓問(wèn)責(zé)飛一會(huì)兒。
言論與行動(dòng)的界分問(wèn)題需要明晰。普通公民說(shuō)了什么與做了什么，不能簡(jiǎn)單地劃等號(hào)，說(shuō)了什么屬于言論范疇，其權(quán)利受法律保護(hù)。政府對(duì)官員的言論要求，高于法律對(duì)公民的言論要求，因此針對(duì)不當(dāng)言論進(jìn)行問(wèn)責(zé)是合適的，但最根本的還是要對(duì)強(qiáng)拆行為的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)查追責(zé)。
資溪強(qiáng)拆案還暴露了官場(chǎng)的“真假”問(wèn)題。那起建房行為是被法院依法支持的，強(qiáng)拆的確反映了一些地方“權(quán)大于法”的現(xiàn)實(shí)，參與強(qiáng)拆的當(dāng)?shù)貒?guó)土局執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)了真話、辦了壞事，屬于“真小人”。在一些時(shí)候，人們多在乎真假，少在乎正邪。所以，網(wǎng)上有人為“說(shuō)真話”卻被追責(zé)而叫屈，擔(dān)心以后再也沒(méi)人敢說(shuō)大實(shí)話了，擔(dān)心更多的基層官員口里說(shuō)著“事實(shí)清楚、依法依規(guī)”，實(shí)際上葫蘆僧判葫蘆案，把法治當(dāng)成假話套話和陳詞濫調(diào)。
- 相關(guān)閱讀:
-
分析：右翼政黨德國(guó)選擇黨緣何在大選中異軍突起2017-09-25
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 2026年寧夏放假時(shí)間安排公布 古爾邦節(jié)放假幾天
2025-12-17 16:58 - 因地制宜，推動(dòng)高質(zhì)量可持續(xù)的發(fā)展
2025-12-17 16:35 - 四中全會(huì)精神在基層｜山東濰坊：打造解紛“老窯匠”
2025-12-17 11:56 - 國(guó)臺(tái)辦：民進(jìn)黨當(dāng)局為謀求自身政治私利 不惜榨干臺(tái)灣
2025-12-17 11:49 - 貴州省貴陽(yáng)市委原常委、宣傳部部長(zhǎng)黃成虹被開(kāi)除黨籍和
2025-12-17 11:03 - 貴州高速公路集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理丁振被
2025-12-17 11:03 - 明年1月1日起施行 最高法發(fā)布修改后的《民事案件案由
2025-12-17 10:38
- 2026年寧夏放假時(shí)間安排公布 古爾邦節(jié)放假幾天
- 猜你喜歡:
-
國(guó)家發(fā)展改革委全年下達(dá)以工代賑中央投資355億元2025-12-05美國(guó)制造業(yè)活動(dòng)連續(xù)9個(gè)月萎縮2025-12-02
-
評(píng)論(江西資溪"權(quán)大于法"強(qiáng)拆案最新消息:不能豁免領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任)已有0條評(píng)論