近日,住房城鄉(xiāng)建設部組織開展了標準修訂工作,統(tǒng)計了72.6萬人的如廁時間,進行充分研究分析,在新發(fā)布的《城市公共廁所設計標準》中將男性廁位與女性廁位的比例改為2:3,人流量較大的地區(qū)為1:2,該標準于2016年12月1日起實施,將有效緩解女性如廁難題。
該標準的出臺,或許有很多女性會“路轉粉”,畢竟如廁問題還是一個相當重要的事情,所謂“人有三急”便是講這事。
標準的出臺固然是好事,原因很簡單,標準試圖去解決一個存在已久且“女同胞”抱怨多時的問題。但是正因為如此,筆者忍不住想說,這標準的發(fā)布未免也太遲了吧。對于一個明眼人都能輕而易舉地感知到的社會問題,相關職能部門的反應動作未免慢了些?,F(xiàn)實社會中,類似的例子并不少見。一個社會問題出現(xiàn)了,并且在群眾的日常生活中已經形成廣泛探討的態(tài)勢,這其中不可避免會夾帶一些不良的情緒,比如抱怨、憤怒等,這時職能部門才“姍姍來遲”開始做出反應。
筆者納悶的是,作為職能部門在專業(yè)知識支撐、具體數(shù)據匯總及社情民意等方面,比起普羅大眾擁有更多的優(yōu)勢,但往往感知能力卻不如普通百姓。有人會以這樣一個理由來反駁,部門在做出決定之前,需要經過充分的考量和認證,因為每一個決策的背后將影響到成千上萬名百姓的生活。是的,這話很在理,筆者認同。但這不足以成為相關職能部門對于社會問題反應滯后的一個借口。
一個合格且優(yōu)秀的職能部門,應當是能比普羅大眾有更敏銳的嗅覺,在可預見的社會問題發(fā)生之前,及時做出反應,予以制止,把社會問題的不良影響降到最低,而不是當社會已經炒得沸沸揚揚的時候,再緩慢反應。在對比這兩種情況產生的影響,不言而喻,前者讓人覺得智者行為;后者只會讓人覺得是在消除影響。
作為職能部門,擁有更多的知識和經驗作為支撐,理應比百姓更有先見,在有先見的基礎上,還當有快速反應的勇氣和擔當。(楊德華)