漲價(jià)不分國(guó)企或民企 網(wǎng)友痛批海投房產(chǎn)頂風(fēng)漲價(jià)
“現(xiàn)在買了這種漲價(jià)的房子,可能要后悔一輩子”。近日?qǐng)?bào)道了海投房產(chǎn)打算漲價(jià)的新聞,引來百余位網(wǎng)友評(píng)論,一網(wǎng)友做上述表示。打算買房的王先生15日早上去了海投天湖售樓處,發(fā)現(xiàn)銷售進(jìn)度表日期已更新至15日,果然如此前報(bào)道的:“真漲價(jià)了!
”
6月14日,刊登了《“現(xiàn)在不下手,馬上就漲價(jià)了!”》新聞,報(bào)道海投房產(chǎn)天湖房產(chǎn)欲漲價(jià)的消息。當(dāng)天,各大房網(wǎng)就將這條消息轉(zhuǎn)載,引來數(shù)百位網(wǎng)友拍磚。14日下午,網(wǎng)友“無名民工”在廈門房網(wǎng)上以社會(huì)責(zé)任來評(píng)論海投,認(rèn)為“國(guó)企海投帶頭漲價(jià),國(guó)企社會(huì)責(zé)任何在?國(guó)企有無流著道德的血?”另一位網(wǎng)友則表示認(rèn)同,“海投還是國(guó)企,帶頭漲價(jià),太不像話!”網(wǎng)友sinimer認(rèn)為,作為國(guó)企,就要負(fù)擔(dān)一定責(zé)任。而不是在市場(chǎng)亂的時(shí)候,還來搗亂。
報(bào)道的《市民高呼“傷不起”》也得到網(wǎng)友的呼應(yīng)。一網(wǎng)友表示“早就傷不起了,再漲就要命了!”。網(wǎng)友認(rèn)為這種放風(fēng)漲價(jià),是典型的價(jià)格欺詐,這位網(wǎng)友表示:“難道一房一價(jià)政策沒有執(zhí)行,難道價(jià)格監(jiān)督檢查部門失業(yè)了?”
網(wǎng)友還從區(qū)位比較來分析此次漲價(jià)的天湖城,認(rèn)為天湖城沒有什么吸引眼球的地方,樓房太過密集,遠(yuǎn)處觀望都感到壓抑。相比目前熱推的集美新城,天湖城沒有優(yōu)勢(shì)。
廈門大學(xué)金融系副主任陳善昂則認(rèn)為漲價(jià)有多種因素,一種是成本驅(qū)動(dòng),另一種是來自于房?jī)r(jià)的上漲預(yù)期,尚不清楚海投房產(chǎn)項(xiàng)目是因何而漲價(jià)。不過他認(rèn)為網(wǎng)友不必過激,調(diào)控房?jī)r(jià)是政府行為,并沒有要求國(guó)企承擔(dān)不帶頭漲價(jià)的義務(wù),漲價(jià)不需要分國(guó)企或者民企。



已有0人發(fā)表了評(píng)論