一對老夫妻生下三個子女,這對老夫妻均于20世紀六七十年代先后去世。三個子女即張某發(fā)、張某貴、張美麗本應(yīng)合法繼承他們的祖屋,且每人享有祖屋的三分之一份額。
張美麗去世后,她的丈夫李某向法庭訴求分割這棟祖屋三分之一,即40.64平方米的份額。
然而,時代久遠,相關(guān)證據(jù)難以佐證張美麗與李某之間的夫妻關(guān)系。
夫妻關(guān)系存疑
張美麗與張美華是否同一人?
在本案中,公安機關(guān)的戶籍信息顯示李某的妻子是張美華,而涉案房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記證書上記載的所有權(quán)人之一是張美麗。張美麗與張美華是否是同一人,成為雙方爭議的焦點問題。
法庭上,李某提供了三組證明有關(guān)妻子張美華的身份。海滄區(qū)東嶼社區(qū)居民會證明書上顯示,村民張美華(曾用名:張美麗)于1964年因婚嫁,遷入其丈夫李某戶內(nèi),并于1977年去世;李某的女兒小美的戶籍信息顯示父親是李某,母親是張美華(已故);一張照片上清晰地顯示,李某房屋內(nèi)存立張美華的靈牌。
被告張某發(fā)的兒子小靜則辯稱,居民會并不具有證明公民身份的主體資格,張美華是否是張美麗的曾用名,應(yīng)當由公安機關(guān)和民政部門出具證明確認。
張某貴作為法庭上的關(guān)鍵證人,他對于妹夫李某提供的證據(jù)均無異議,并認為張美麗與妹妹張美華是同一人,張美麗是其妹妹,張美麗是出生時叫的名字,張美華是讀書時叫的名字。張美麗與李某的確是夫妻關(guān)系。
確定夫妻關(guān)系
七旬老人討回妻子祖屋
一審海滄區(qū)法院經(jīng)審理認為:在李某向相關(guān)機關(guān)申請調(diào)取仍無法提供張美麗的身份信息及結(jié)婚證等情況下,考慮到張美麗于1977年去世,距今時間久遠,因行政區(qū)劃調(diào)整和其他歷史原因,檔案信息不完整等客觀情況,對于張美麗的身份和張美麗與李某的關(guān)系,張某貴作為張美麗的姐姐,其陳述較具有證明力。
并且,靈牌屬于確實存在,具有形式和實質(zhì)上的合法性,且能在邏輯上對案件事實給予一定證明的證據(jù),是證明死者與其親人關(guān)系的有力物證。結(jié)合李某提供的居委會證明、戶籍信息和照片的證據(jù)予以佐證,可以認定張美華曾用名張美麗,張美麗與李某是夫妻關(guān)系。李某作為張美麗的配偶,可以依法繼承張美麗的遺產(chǎn)。一審法院判決李某擁有這棟祖屋所有權(quán)三分之一的份額,計40.64平方米。
宣判后,小靜不服一審判決,向廈門中院提起上訴。
近日,二審廈門中院經(jīng)審理認為:小靜亦未對其否認李某與張美麗的夫妻關(guān)系提出相應(yīng)證據(jù)加以證明的情況下,一審法院綜合審查判斷居委會的證明及與張美麗具有姐妹關(guān)系的張某貴的證詞,確認李某與張美麗是夫妻關(guān)系,是正確的。故駁回上訴,維持原判。(記者 郭桂花 通訊員 海法)