非婚生子,母親走了,父親想討要孩子的撫養(yǎng)權(quán)。可是通過(guò)什么方式進(jìn)行親權(quán)確認(rèn),才能維護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益呢?
邱某與小鵲相識(shí)后,于2007年開(kāi)始一起共同生活,卻一直未辦理結(jié)婚登記。2008年1月22日,邱某與小鵲非婚生育一子,取名為小邱。小邱出生后,這對(duì)情侶及其親屬一起養(yǎng)育孩子。
然而,好景不長(zhǎng),小鵲于2010年6月獨(dú)自離開(kāi)廈門(mén)至今。邱某無(wú)法為兒子小邱辦理戶(hù)口,如此一來(lái)兒子成了“黑戶(hù)”,連上學(xué)都將成為問(wèn)題,邱某遂將昔日戀人小鵲起訴至法院,訴求判令非婚生子小邱歸其撫養(yǎng)至18周歲。
另查明,邱某與其兒子小邱在廈門(mén)市中心血站正道司法鑒定所進(jìn)行親子鑒定。鑒定結(jié)果顯示:邱某與小邱的親子關(guān)系概率值達(dá)99%。
近日,海滄區(qū)人民法院根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為:這對(duì)情侶在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下共同生活,其同居關(guān)系不受法律保護(hù)。小鵲經(jīng)合法傳喚未到庭,也未提交答辯意見(jiàn),應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。不過(guò),非婚生子女與婚生子女應(yīng)享有同等的權(quán)利。小邱出生以來(lái)一直隨父親邱某生活,而小鵲獨(dú)自離家后未盡做母親的義務(wù),從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),應(yīng)由邱某撫養(yǎng)為宜。故邱某要求撫養(yǎng)非婚生孩子的訴求,法院予以支持。(記者 郭桂花 通訊員 海法)