
據(jù)海峽導報報道蓮岳路海鴻花園一樓的居民們近來苦不堪言?!跋滤蓝铝耸畮滋欤蟊阍?、塑料袋等各類污物將窨井塞得滿滿的,不時發(fā)出陣陣臭味,給當?shù)鼐用駧碇T多不便。”但物業(yè)跟店家卻因為資金問題僵在那,到底通下水道的錢該由誰來出?
店家:新物業(yè)不疏通下水道
在海鴻花園189至193號處,一樓房子全是店鋪,大部分是餐飲店?!澳闶菦]有見到下雨時的場景,太可怕了,污水從井蓋處溢出,大便、紙屑四處橫流,掃都沒有辦法掃,只能等出太陽,干了之后再清理?!睂笥浾咴诂F(xiàn)場仍然能看到一些殘留的污跡。餐飲店的賴先生把三個井蓋一一打開后,可謂觸目驚心。“只見大便渣將整個窨井堵得嚴實,不時發(fā)出陣陣惡臭,沒幾秒鐘,蒼蠅便一哄而上?!?/P>
蘇女士說:“我家住一樓,現(xiàn)在上完洗手間,連水都不敢沖了,生怕堵住,有時都要跑到別人那去上大號,非常難堪!”
面對這樣的難題,最讓店主們深感氣憤的是:“之前的物業(yè)每年都會叫人來通兩次下水道,所以沒有出現(xiàn)過堵塞的情況,但自從今年換了新物業(yè)后,一次都沒有疏通過。”
為此,他們希望新物業(yè)能像之前的老物業(yè)那樣拿出公維金來疏通下水道。同時這些餐飲店店主也表示,物業(yè)認為是我們堵了下水道,但根據(jù)之前每年挖出的雜物來看,全是泥沙為主。
新物業(yè):餐飲店不該與小區(qū)下水道混用
就此問題,導報記者采訪了小區(qū)物業(yè)主任葉先生,他認為,這筆錢不該由物業(yè)出。
他認為,下水道是因為餐飲店倒的油垢太多,而引起堵塞?!氨緛聿惋嫷南滤芫筒荒芨^(qū)內的下水管道混用的,應該接到商用,由市政部門專管的下水道才可以。”所以,第一,要求餐飲店整改,費用由他們自理;第二,退一步,餐飲店主們把商用的下水道接到專用的商用下水管去,物業(yè)愿意出這一次費用,不然問題的根源解決不了,以后還會出現(xiàn)無數(shù)次。
對于店家們提出的之前物業(yè)為何就可以幫助大家一年疏通兩次,葉主任表示,之前的事情,他不做評判,現(xiàn)在他們只按《物權法》來管理。
對于物業(yè)方面的答復,商家們仍然不滿意。賴先生說:“我們當初租下這店面時,下水道就是這樣接,又不是我們改過來的,現(xiàn)在你讓我們自己找市政部門要求接到商用管道,我們根本就不明白啊!”