【她追悔莫及】

　　他早有家室

　　她只想拿回借款

　　【他死不認(rèn)賬】

　　微信不是他的

　　欠條也是被逼的

　　【法院判決】

　　欠條有效

　　錢(qián)必須還，還得付利息

漫畫(huà)/傳明

　　28歲的小玉（化名）通過(guò)微信結(jié)識(shí)了比自己大三歲的阿峰（化名），本以為找到了幸福的歸宿，因此以身相許，還頻頻借錢(qián)給他。一次偶然的機(jī)會(huì)，得知對(duì)方已有家室，小玉感覺(jué)被騙了，羞憤難當(dāng)?shù)乃龑⒎甯嫔戏ㄔ?，要求?duì)方還6.6萬(wàn)元借款及利息。

　　近日，湖里區(qū)法院支持了小玉的這一訴求。

　　【戀愛(ài)中】

　　確定關(guān)系后他就借錢(qián)，她把卡和密碼都交給他

　　小玉是一家企業(yè)的職員，在微信上她偶然認(rèn)識(shí)了阿峰，聊天見(jiàn)面后，阿峰便對(duì)小玉展開(kāi)了追求。阿峰自稱(chēng)是單身，還頻頻發(fā)來(lái)自拍照。見(jiàn)阿峰外形不錯(cuò)，還自己開(kāi)公司，小玉逐漸心動(dòng)。去年1月，兩人確立戀愛(ài)關(guān)系，還以“老公”“老婆”相稱(chēng)。

　　沒(méi)幾天，阿峰就開(kāi)口借錢(qián)了，他說(shuō)公司資金緊張，沒(méi)錢(qián)給工人發(fā)工資。小玉二話(huà)不說(shuō)就答應(yīng)了。

　　兩個(gè)月后，阿峰完全贏得了小玉的信任了，小玉把兩張信用卡和密碼全都交給了他。發(fā)現(xiàn)信用卡透支后，小玉還天真地問(wèn)他:“你能不能按時(shí)還透支？不然，我就申請(qǐng)分期還款了。”

　　透支已經(jīng)滿(mǎn)足不了阿峰的胃口了。去年7月13日，他發(fā)微信給小玉:你能不能向你姐姐借點(diǎn)錢(qián)？小玉立即找姐姐借了2萬(wàn)元。

　　【露馬腳】

　　電話(huà)泄露他有家室，她一下子懵了

　　去年7月22日，小玉無(wú)意中聽(tīng)到阿峰打電話(huà)，幾次提到女兒如何如何。她一下子懵了:難道自己被騙了？

　　眼看事情敗露，阿峰只得承認(rèn)自己有妻子還有一個(gè)女兒。

　　小玉頓覺(jué)天旋地轉(zhuǎn)。她向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，認(rèn)為阿峰的行為屬于詐騙。不過(guò)公安機(jī)關(guān)回復(fù)認(rèn)定，這屬于感情糾紛，尚未構(gòu)成詐騙。

　　冷靜下來(lái)之后，她開(kāi)始要求阿峰還錢(qián)，包括3萬(wàn)多元信用卡透支款和向其姐姐借的2萬(wàn)元。阿峰則以各種理由推托，直到去年8月底還是沒(méi)有還錢(qián)。

　　去年9月1日，小玉請(qǐng)姐姐和朋友出面，幫她協(xié)商還錢(qián)的事。阿峰當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)了借條、致歉書(shū)和還款計(jì)劃書(shū)，約定半年分期把錢(qián)還清，以及按照銀行同期貸款利率的三倍支付利息。但是阿峰再次失約。

　　迫于無(wú)奈，小玉將阿峰告上法庭，要求對(duì)方還錢(qián)。

　　【法庭上】

　　他不認(rèn)賬，說(shuō)微信不是他的，但無(wú)任何證據(jù)

　　在法庭上，阿峰不認(rèn)賬，替自己喊委屈。他說(shuō)，小玉所提供的微信賬號(hào)和聊天記錄不是他的，“雖然照片是我的，但可能是別人發(fā)的，也可能是別人經(jīng)過(guò)PS處理過(guò)的。手機(jī)短信上的號(hào)碼是我的，但手機(jī)短信的內(nèi)容也是可以編輯的。”

　　阿峰還說(shuō)，當(dāng)初寫(xiě)下借條、致歉書(shū)和還款計(jì)劃都是被逼的，“小玉的姐姐帶著四個(gè)彪形大漢逼我，他們還冒充警察。我和小玉之間沒(méi)有借款的關(guān)系，法院應(yīng)該撤銷(xiāo)這張借條。”

　　然而對(duì)于這些說(shuō)法，他并沒(méi)有提交任何證據(jù)。

　　小玉則說(shuō)阿峰是在說(shuō)謊。她說(shuō)，事情敗露后，他擔(dān)心自己可能會(huì)因?yàn)樵p騙被追究刑事責(zé)任，所以在雙方協(xié)商時(shí)自愿寫(xiě)借條、致歉書(shū)和還款計(jì)劃，她和姐姐、朋友都沒(méi)有采取威脅逼迫的方式，更沒(méi)有冒充警察。

　　小玉說(shuō)，她與阿峰已經(jīng)徹底分手了，她只希望能夠拿回自己的錢(qián)。

　　【判決書(shū)】

　　與微信記錄相互印證，三張欠條均有效

　　湖里區(qū)法院審理后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在于借條、致歉書(shū)和還款計(jì)劃是否是阿峰真實(shí)的意思表示。微信聊天記錄能夠客觀反映小玉和阿峰的戀愛(ài)過(guò)程，阿峰確認(rèn)微信上的照片是其本人，卻沒(méi)有證據(jù)證明微信賬號(hào)不是他本人的，其辯解不能夠被采信。同時(shí)，微信記錄也客觀反映了阿峰向小玉借錢(qián)的事實(shí)，以及后來(lái)小玉催阿峰還款的過(guò)程。這些內(nèi)容都與阿峰的借條、致歉書(shū)上的內(nèi)容是相互印證的。

　　法院認(rèn)為，阿峰出具給小玉的欠條是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同。阿峰未按借條的承諾向小玉償還借款6.6萬(wàn)元，系違約行為。小玉主張阿峰返還相應(yīng)借款并按銀行同期貸款利率的三倍支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)。支持小玉的訴求。