■讀者致電本報提出建議,認(rèn)為安檢機(jī)可避免人工檢查導(dǎo)致的糾紛
■場站公司表示愿意使用機(jī)檢,但因涉及多個部門,目前還在討論中

■客流量大時,安檢員人工檢查難免會漏檢。

■攜帶較大的箱子要開箱檢查,得到多數(shù)乘客的理解。
BRT安檢是為了保障乘客安全,這個初衷已獲得多數(shù)乘客的理解和支持,但記者暗訪仍發(fā)現(xiàn)安檢過程中存在問題,比如對檢查對象的選擇全憑安檢員個人判斷,一些違禁品“漏網(wǎng)”,較注重隱私的女性感覺尷尬等。本報昨日刊發(fā)的記者暗訪情況,引起讀者積極回應(yīng),有許多讀者致電本報市民熱線5589999,建議參照機(jī)場安檢,設(shè)置機(jī)檢設(shè)備,避免人工搜包引發(fā)的矛盾。
昨日下午,廈門市快速公交場站有限公司安保部黃經(jīng)理告訴記者,全國范圍內(nèi)還沒有統(tǒng)一的BRT安檢標(biāo)準(zhǔn),場站公司也處于摸索階段。BRT安檢涉及多個部門,是否機(jī)檢目前正處于討論階段,尚未制定詳細(xì)的安裝計劃。
【A 部門回應(yīng)】
[安檢上崗]
安檢員每個月培訓(xùn)兩次
本地人和年輕人留不住
黃經(jīng)理說,在BRT站點實行人工安檢是從去年6月開始的,目前我市的39個BRT站點配備了近200名安檢人員,其中多數(shù)是中年外地人。記者昨日暗訪時發(fā)現(xiàn),年齡最大的安檢員已70多歲。
“本地人和年輕人留不住。”黃經(jīng)理有些無奈地說,安檢員的流動性很大,許多安檢人員都抱怨工作強(qiáng)度太大,壓力大,工資又低。曾有一名女安檢員告訴記者,工作一年多,每天都累得半死,月工資2400元,東扣西扣就沒剩多少了,“做不動”就想辭職。
據(jù)黃經(jīng)理說,現(xiàn)在每個站點有4到6名安檢人員,實行兩班倒,每班2到3人,早班是7:00—14:00,晚班是14:00—22:30。每個站點的安檢人員男女比例沒有硬性的要求。BRT的安檢外包給兩個保安公司,所有的安檢人員都是由保安公司直接招聘,培訓(xùn)之后由公安部門頒發(fā)保安證,持證上崗。場站公司負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)方面的指導(dǎo),每個月都會派場站公司的安保人員或者請?zhí)鼐瘜RT站點的安檢人員進(jìn)行兩次培訓(xùn)。
[檢查標(biāo)準(zhǔn)]
分三個等級據(jù)情況調(diào)整
漏檢大包安檢員將受罰
記者此前暗訪時注意到,安檢人員選擇檢查對象沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),客流量大的高峰期,即使背著大的雙肩包,多數(shù)時候也都直接放行了。臥龍曉城站點的安檢員告訴記者,一般安檢分三級,三級只檢查大包和大箱子,二級加檢雙肩包和大挎包,一級檢查則逢包必檢,安檢等級將根據(jù)實際情況調(diào)整。
這一說法也得到了場站公司工作人員的證實。黃經(jīng)理說,目前全國多個城市都開通了BRT,但還沒有統(tǒng)一的BRT安檢標(biāo)準(zhǔn)。對于高峰期的“疏于檢查”,黃經(jīng)理表示“不可避免”:“大家都趕著上班上學(xué),很多人不配合檢查,要是每個大包小包都認(rèn)真查,會讓很多人趕不上車遲到。”
黃經(jīng)理也承認(rèn)確實會發(fā)生漏檢的情況。場站公司每個月都會對各個站點進(jìn)行測試,由工作人員將易燃易爆的違禁品裝在包里“闖關(guān)”,有的安檢員就沒能經(jīng)受住“考驗”,讓違禁品順利通過了安檢。
安檢員發(fā)生漏檢,場站公司會做出相應(yīng)的懲罰。黃經(jīng)理說,比如現(xiàn)在規(guī)定凡是大包都必須過安檢臺,如果安檢人員忽略了,每漏檢一次要罰30元至50元。
[避免矛盾]
需乘客主動開包配合
安裝安檢機(jī)兩全其美
市民李先生致電本報熱線5589999反映,他乘坐BRT時用紙箱打包了一些活海鮮,里面還裝了氧氣包。安檢人員想要拆包檢查,但是他擔(dān)心拆包后氧氣會跑掉,活海鮮因此死掉,所以不愿意拆包。在與安檢人員溝通后,他獲得了免檢。
安檢人員的這種人性化服務(wù),也有市民不認(rèn)可,質(zhì)疑如果個人不愿意接受檢查就不查,會帶來安全隱患。對此,黃經(jīng)理說,如果認(rèn)為乘客可疑,安檢員也會“挑人”檢查,當(dāng)然也可能會遭到拒絕。理論上來說,根據(jù)《治安管理條例》,安檢人員不能私自打開乘客的包,需要乘客主動開包檢查,但如果乘客不配合,為了安全起見,有時候安檢人員也會強(qiáng)行檢查,因此導(dǎo)致糾紛。
想要避免人工檢查帶來的矛盾,黃經(jīng)理表示“只有機(jī)檢了”。不過,雖然場站公司也愿意使用機(jī)檢,但因為安檢還涉及到交通、公安等部門,關(guān)于是否機(jī)檢目前正處于討論階段,并未制定詳細(xì)的安裝計劃。
李先生認(rèn)為,像輪渡、火車站等重要站點,安裝安檢機(jī)既方便了乘客,也可以減少漏檢的發(fā)生,應(yīng)該算兩全其美。
【B 市民原聲】
[理解]
■李先生:大部分安檢員是非常負(fù)責(zé)任的,比如乘客帶微波爐,安檢員打開微波爐的門看一下,這個要求過分嗎?一個女孩背個包,工作人員叫她打開包接受檢查,她就不肯。我就不知道她包里到底是有什么神奇的東西不能看呢?其實安檢是為老百姓的安全著想,但就是有人覺得給他添麻煩了,這是非常自私的。
■王女士:我是你們晚報的忠實讀者,前兩天我看你們的《我要說》里面有一位女士說BRT站的工作人員檢查人家的行李是侵犯了隱私權(quán)。我覺得現(xiàn)在的安檢非常有必要,我是舉雙手贊成的。其實安檢員是非常負(fù)責(zé)任的,再說你乘坐任何交通工具,都要遵守相關(guān)的規(guī)則。坐飛機(jī)安檢不是更嚴(yán)格,你敢在機(jī)場打電話投訴說“你們?yōu)槭裁辞址肝业碾[私”嗎?在國外,還要把鞋子脫下來接受檢查,這樣是不是侵犯到你的人身尊嚴(yán)???這個話不好這樣講,雖然我不坐BRT,但還是要為BRT的工作人員說句公道話。
[吐槽]
■劉女士:看了你們的報道,我想說說對BRT安檢的看法。我覺得這樣的人工安檢根本就是形同虛設(shè)。有些乘客拖著大包小包、行李箱,眾目睽睽之下就打開包亂翻,這樣檢查根本沒有多大意義。有些女孩包里會有一些私人物品,這樣檢查是不是讓人很尷尬?市民對這樣的安檢肯定是有意見的,如果真要正規(guī)的話,那就應(yīng)該啟用正規(guī)的安檢設(shè)備。
■鄧女士:我每天上下班乘坐BRT,看到好幾次爭吵了。有一次看到一個男的扛著烤箱一樣的東西,工作人員說要檢查,他很配合地拿下來給他們看。工作人員又叫他把烤箱門打開,他就很反感,說你們做安檢怎么這樣,烤箱門是透明的,一看就知道里面沒東西,干嘛要這樣折騰。工作人員態(tài)度也不好,雙方起了爭執(zhí),那個男的舉著烤箱說,你們再這樣我就砸下去。我們在旁邊看了覺得很恐怖,都勸他不要沖動。我想說,BRT安檢能不能換成機(jī)器,不僅節(jié)約人工,又能減少矛盾。
■一女士:BRT老是搜包是不太文明的。你看,安排兩個安檢員還不如弄個安檢機(jī),那個機(jī)器也不要多少錢。其他城市地鐵不是都有安檢機(jī)嗎?廈門文明城市,夏天翻女士的包,人家多難堪啊對不對?弄個安檢機(jī)過一下多好,有沒有管制刀具等危險品都是驗得出來的。