客戶經(jīng)理冒充客戶退保謀財(cái) 5分鐘28萬余元就被人劃走

來源:廈門晚報(bào) 2014-09-29 15:56 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　客戶花了30萬元辦理保險(xiǎn)，沒想到，客戶經(jīng)理竟然冒名退保，打算將28萬多元的退保金獨(dú)吞。更沒想到的是，這筆錢剛轉(zhuǎn)到托人辦的銀行卡上，5分鐘內(nèi)就被人轉(zhuǎn)走了。這個(gè)客戶經(jīng)理分文未得，不過依然難逃法網(wǎng)，近日，29歲的潘某經(jīng)兩級法院審理，因犯詐騙罪獲刑6年9個(gè)月。

三個(gè)多月后，退保金進(jìn)了他的賬戶

　　潘某是某保險(xiǎn)公司的客戶經(jīng)理，去年1月底，他為客戶阿玲（化名）辦理了一項(xiàng)保費(fèi)30萬元的保險(xiǎn)。他動起了歪腦筋——冒充阿玲退保，獨(dú)吞28萬余元退保金。

　　隨后，他便開始實(shí)施行騙計(jì)劃。第一步,他打電話給阿玲，說辦理保險(xiǎn)時(shí)不小心把地址填錯(cuò)了，需要借身份證和保險(xiǎn)單原件。阿玲信以為真，把材料都借給了他。

　　證件材料到手，潘某一邊以阿玲的名義向公司申請退保，一邊在網(wǎng)上找人制銀行卡。很快，銀行卡制成了，開戶名是阿玲，開戶行的地點(diǎn)在張家口。

　　因?yàn)橥吮Ｐ枰娫捇卦L客戶，潘某又代替阿玲進(jìn)行了確認(rèn)。

　　去年5月16日，這筆28萬余元的退保金如愿匯進(jìn)了潘某所辦的銀行卡上。

高興了5分鐘，28萬余元就被人劃走

　　不久，阿玲收到了退保成功的短信通知。阿玲很奇怪，她并沒有退保呀！這怎么回事？她到保險(xiǎn)公司一確認(rèn)，更蒙了:她從來沒有去過張家口，怎么可能在那兒辦銀行卡啊！阿玲報(bào)警。6天后，警方從保險(xiǎn)公司的辦公室將潘某帶走。

　　潘某說，這筆錢他一分錢也沒有撈到。銀行賬戶資料顯示，錢到賬后的5分鐘內(nèi)，分幾次被全部轉(zhuǎn)走了。

　　潘某說錢是被制假卡的人轉(zhuǎn)走的，公安機(jī)關(guān)展開偵查，未找到制卡的人。

雖未取到錢，其詐騙行為構(gòu)成既遂

　　在法庭上，潘某的辯護(hù)律師提出，保險(xiǎn)公司在退保時(shí)審核流程有瑕疵，存在重大過錯(cuò)，而且潘某沒有實(shí)際拿到錢，應(yīng)屬于未遂，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

　　但思明區(qū)法院審理認(rèn)為，退保金已經(jīng)轉(zhuǎn)到了潘某為犯罪而準(zhǔn)備的銀行卡內(nèi)，其行為侵犯合法權(quán)益的客觀危險(xiǎn)性已經(jīng)達(dá)成，詐騙行為已經(jīng)構(gòu)成既遂。而且被盜領(lǐng)的事實(shí)尚未得到進(jìn)一步確認(rèn)，不排除同案犯領(lǐng)取錢款的情況。

　　今年4月份，思明區(qū)法院一審宣判潘某的行為構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑6年9個(gè)月，并處罰金7000元。潘某不服判決上訴至市中級法院，近日二審宣判，仍維持原判。

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>