如果孩子被校園欺凌了，是不能忍氣吞聲、要“打回去”，還是不能“以暴制暴”？

　　2016年12月，一起發(fā)生在北京市中關(guān)村二小的“校園欺凌”事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵、引發(fā)討論，雖然校方否認(rèn)這是欺凌行為，但隨后一系列的“校園欺凌”事件仍被不斷曝光，成為社會關(guān)注焦點(diǎn)。

　　12月20日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）就“如何定義校園霸凌”、“是否經(jīng)歷過校園霸凌”、“校方是否有過預(yù)防、解決校園霸凌方面的教育”等一系列問題，在上海街頭、高校、幼兒園、中小學(xué)門口開展了一次隨機(jī)采訪。受采訪對象樣本人數(shù)約為20人，年齡在20歲至40歲之間。

不少受訪者對“校園霸凌”認(rèn)識模糊

　　“我認(rèn)為的‘校園霸凌’就是拳打腳踢吧。”

　　這是一位受采訪對象脫口而出自己對校園霸凌的看法。當(dāng)記者追問“學(xué)生之間的語言攻擊是否算校園霸凌的一種呢”，他猶豫片刻，用一種不確定的口吻答道：“如果是很嚴(yán)重的語言侮辱應(yīng)該也算吧。”

　　“我清楚記得我上小學(xué)時候，班級有一個同學(xué)反應(yīng)比別人慢，可能有點(diǎn)智障，然后所有同學(xué)都喜歡一起捉弄他，扔他的書包、筆盒，撕他的卷子。”一位采訪對象稱，自己雖然沒有經(jīng)歷過“拳打腳踢”的校園霸凌，但她認(rèn)為這類對一個同學(xué)持續(xù)的排斥和捉弄，也應(yīng)該算是一種校園霸凌。

　　澎湃新聞?wù)硎懿稍L對象回答內(nèi)容后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人都認(rèn)為，強(qiáng)、弱學(xué)生間肢體沖突才能算得上“暴力”和“欺凌”；但也有部分被采訪對象覺得“語言侮辱”和“歧視性外號”也應(yīng)該算作校園欺凌的一種。

　　而對于該如何界定“打鬧”和“欺凌”、“開玩笑”和“語言侮辱”、“昵稱”和“歧視性外號”，不少被采訪對象未給出明確回答，也有人表示確實(shí)不好區(qū)分。

“愿意對當(dāng)年被我打的同學(xué)說對不起”

　　多數(shù)受訪對象表示，在學(xué)生時代幾乎都曾經(jīng)歷過不同形式的“校園霸凌”：有人曾經(jīng)被高年級勒索過錢財；有人曾經(jīng)被同學(xué)合伙排斥，被一伙同學(xué)嘲笑或逼迫做不想做的事；也有人曾在學(xué)生時代因?yàn)樾∶?，就糾集一群同學(xué)毆打另一位同學(xué)。

　　“當(dāng)時我在外地讀書，小孩子對外地來的學(xué)生比較排斥，暴力上的霸凌可能沒有太多，但是語言上的比如‘滾回你老家’呀這種比較多。”一名復(fù)旦大學(xué)大一的文科男生說。

　　一位采訪對象談到自己曾在小學(xué)時代遭受過比較典型的“校園霸凌”：被高年級同學(xué)搜身勒索錢財，如果發(fā)現(xiàn)有錢不交則要遭受皮肉之苦，“小時候貪玩就會去游戲機(jī)房，去了游戲機(jī)房就會有很多高年級的孩子喜歡‘借’低年級的錢來買游戲幣，如果你說沒錢的話就會被他們強(qiáng)制搜身，發(fā)現(xiàn)有錢不‘借’的就得遭受皮肉之苦。”