­　　這件事情還激起了李沫對(duì)學(xué)校電費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)的不滿：“不想裝空調(diào)還有一個(gè)原因，就是學(xué)校電費(fèi)特別貴，裝了空調(diào)就更貴了。”李沫說，一個(gè)寢室4個(gè)人，現(xiàn)在每個(gè)月的電費(fèi)都要超過300元，“電費(fèi)是自理的，裝了空調(diào)肯定就增加了電費(fèi)開支，既然每年多收700元不是用在電費(fèi)上，那到底干什么用？”

­　　“而且學(xué)校一點(diǎn)兒也不考慮我們大三學(xué)生的感受，我們還有一年就要走了，也必須要安裝空調(diào)，多交700元，學(xué)校說是空調(diào)公司商量好了，必須要裝。”李沫說，其實(shí)她們也想裝空調(diào)，但是學(xué)校這種“強(qiáng)制做法”實(shí)在不能接受。

­　　學(xué)校：正在做學(xué)生的意愿征集

­　　3月28日，西安建筑科技大學(xué)華清學(xué)院宿舍管理中心一名工作人員告訴澎湃新聞，學(xué)校確實(shí)正在做裝空調(diào)的計(jì)劃，目前屬于前期籌備階段，正在做學(xué)生的意愿征集和方案。

­　　“這些學(xué)生也沒有了解情況，他們理解的是‘強(qiáng)制’，實(shí)際上我們沒有強(qiáng)制。我們已經(jīng)在做意愿調(diào)研了，怎么能說學(xué)校是強(qiáng)制呢？之后我們也會(huì)根據(jù)學(xué)生意愿改善方案的，即使是收費(fèi)，那也說明收費(fèi)是合理的。但現(xiàn)在我們并沒有強(qiáng)制收他們700元。”該工作人員說。

­　　當(dāng)澎湃新聞詢問去年學(xué)校是否已經(jīng)向裝空調(diào)的新生宿舍多收取700元住宿費(fèi)時(shí)，該名工作人員稱：去年和今年沒有任何關(guān)系，“今年是今年的，去年是去年的，收取的錢跟今年沒有任何關(guān)系，不能一起算。”

­　　李沫對(duì)此表示，學(xué)校確實(shí)進(jìn)行了學(xué)生意愿調(diào)研，并且調(diào)研了兩次，據(jù)其所了解到的同學(xué)幾乎都不同意裝空調(diào)，“所有又做了第二次，（結(jié)果）還是不同意。但學(xué)校說可以不同意，不同意就要搬宿舍，逼著大家同意，這樣的意愿調(diào)研有什么意義？”

­　　此外，對(duì)于“不交錢就要搬到6人一間宿舍”的說法，上述宿舍管理中心工作人員3月29日對(duì)澎湃新聞否認(rèn)稱，“我們現(xiàn)在空調(diào)沒有裝，方案也還在擬定中，不是強(qiáng)迫學(xué)生的，又怎么會(huì)讓學(xué)生搬宿舍呢？”

­　　3月30日，該校綜合管理部一工作人員向澎湃新聞介紹稱，學(xué)校宿舍是三室一廳結(jié)構(gòu)，以前4個(gè)房間各住4個(gè)人，“現(xiàn)在只住3間，每間4人，中間留作自習(xí)，這樣就舒服很多”。他說，學(xué)校并沒有強(qiáng)制學(xué)生交錢，“我們現(xiàn)在主要在做宿舍管理方案的調(diào)整，新生多收700元是因?yàn)?6級(jí)新生宿舍由原來的16人變成12人了，而且又加裝了空調(diào)，不是憑空加錢。”

­　　而對(duì)于為何大三學(xué)生也要多交700元時(shí)，該工作人員表示，老生是老辦法，新生是新辦法，“老生如果愿意裝空調(diào)就裝，但裝了之后收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)肯定就要變了嘛，要是不同意裝那就不裝了，我們會(huì)征求學(xué)生意見的。”