昨日，全國政協(xié)委員、中國孔子學(xué)會副會長凌孜關(guān)于“幼兒園和小學(xué)不應(yīng)教外語”的建議在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛爭議，調(diào)查顯示有過半網(wǎng)友認為“幼兒園和小學(xué)應(yīng)該教外語”。

　　針對這一建議，知名教育專家、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認為，如果當(dāng)前的考試評價制度不改，這樣的提議就沒有任何價值，甚至有點南轅北轍。

網(wǎng)上調(diào)查：53%網(wǎng)友支持幼兒園教外語

　　日前，凌孜在接受媒體采訪時說，幼兒園和小學(xué)是孩子學(xué)習(xí)的黃金期，應(yīng)主要學(xué)習(xí)母語和中國傳統(tǒng)文化，外語的學(xué)習(xí)可以放在中學(xué)以后。母語還沒學(xué)好就學(xué)外語，這是一種錯誤的教學(xué)。

　　昨日，新浪微博就“幼兒園該不該教外語”開展網(wǎng)上調(diào)查，截至昨日下午4時，一共有超過27萬的網(wǎng)友參與在線投票，其中有53%的網(wǎng)友認為“幼兒園應(yīng)該教外語”，有47%的網(wǎng)友認為“幼兒園不應(yīng)該教外語”。

　　許多支持的網(wǎng)友認為，“幼兒時期語言接受能力最強，幼兒能學(xué)會幾種不同國家的語言?！痹S多反對的網(wǎng)友認為，自己的母語都還沒說順溜，何必再去掌握另外一種語言呢？

學(xué)生家長：國情決定孩子應(yīng)早學(xué)外語

　　昨日下午，記者隨機采訪了多位學(xué)生家長，他們普遍表示“國情決定了中國孩子應(yīng)該早點學(xué)外語”，也有家長認為“幼兒教育關(guān)鍵是培養(yǎng)孩子興趣”。

　　自稱“育兒專家”的李女士的觀點代表了許多家長的看法，她認為，“如果以后高考不考外語了，那我同意不教外語，如果高考還是要考外語，那還是早點教，因為幼兒時期語言接受能力強，幼兒能學(xué)會幾種不同國家的語言?！?/P>

　　少數(shù)家長則表示非常贊同凌孜的提議，不提倡搞外語超前教育。在媒體工作的宋先生就認為，“在幼兒時期，我們更應(yīng)該滿足孩子對娛樂的需求，給孩子一個無憂無慮的童年，而不能把超前學(xué)習(xí)的任務(wù)強壓在孩子身上?！?/P>

教育專家：考試制度不改提議沒價值

　　據(jù)了解，幼兒園的英語教育還呈現(xiàn)出“外語搭臺，高收費唱戲”的特色，一些幼兒園只要改名為外語幼兒園，收費就立刻“高人一等”，更是增加了學(xué)生家長的經(jīng)濟壓力。

　　昨日下午，記者電話采訪了知名教育專家、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇。他認為，如果當(dāng)前的考試評價制度不改，這樣的提議就沒有任何價值，甚至有點南轅北轍。

　　熊丙奇告訴記者，類似的教改提議并沒有觸及問題關(guān)鍵。他介紹說，外語作為各種考試的重要科目，分值與語文、數(shù)學(xué)等值，這樣一條考試指揮棒自然逼得學(xué)生“千方百計學(xué)好外語”，因此，在幼兒園和小學(xué)教外語也就在所難免。

　　熊丙奇還強調(diào)說，外語超前教育同樣存在一個“應(yīng)試教育”的問題，如果在小學(xué)和幼兒園階段，只是把外語教育當(dāng)成一種興趣培養(yǎng)，并不成為課業(yè)負擔(dān)，倒也無妨。但現(xiàn)在一些幼兒園的外語教育是完全復(fù)制小學(xué)外語那一套，小學(xué)的外語教育則基本克隆中學(xué)外語教育。這樣的外語教育，實際上是把殘酷的升學(xué)競爭提前了?！　∧戏饺請笥浾?丁建庭