核心提示：晉江安海白塔邊，水心亭古港昔日千帆競技，海水盈盈，渡頭顯露，貨來貨往，繁榮非凡。如今，安海這個現(xiàn)存的唯一一個古渡頭，卻因旁邊一處施工項目建設面臨被破壞的危險，處境堪憂。

　　昨日，記者在距白塔五十米左右的地方，看到了僅存兩個古老石階梯級的古渡頭?？堪财綐虻囊涣刑輰拥牡撞浚灰恍┗瘔褐?，靠外側(cè)本來完好的一列階樓旁邊，旁邊堆積的條形石頭，比前些天多了三倍，施工仍未停止。

　　對此，安海文化界人士呼吁盡快搶救水心亭古渡頭，希望相關(guān)部門及鎮(zhèn)政府能高度重視，采取有力措施予以保護。也有人建議，古渡頭旁邊不宜進行建筑，而應該還原其水體。“沒有水道，古渡頭還是港口遺址嗎？”

　　政協(xié)安海聯(lián)絡組：

　　呼吁搶救水心亭古渡頭

　　鴻塔水心亭渡頭在晉江安海水心亭港東岸，位于五里安平橋和安海三里街交匯處，這里自古就是進出安海港的商船停泊的重要碼頭。而安海港為泉州開發(fā)最早、持盛最久的港口。

　　20世紀70年代，安海于外港新建碼頭，水心亭港被架空興建“三圣寶殿”，古渡頭僅存兩列靠岸船只上下客貨的石構(gòu)臺階，仍見證安海港昔日的繁榮景象。2013年，鴻塔水心亭渡頭被列為晉江市文物保護單位。

　　“然而，這個政府明令保護的古跡，正在遭受明目張膽的破壞！水心亭古渡頭，是千年安海港殘存的印記，承載著杰出安平商人的歷史記憶，是海上絲綢之路的始發(fā)站、是東亞文化之都的重要載體。確立其為文保單位，就是要其免遭破壞。因此這種行為理應受到譴責，并得到及時制止！我們呼吁相關(guān)政府部門即刻行動，盡快制止這種毀壞文物、湮沒古跡的劣行！”政協(xié)安海聯(lián)絡組近日向晉江市政協(xié)反映了這項社情民意。

　　安海鎮(zhèn)政府：

　　會同相關(guān)部門謹慎處理

　　據(jù)悉，該工程是三圣殿拆除重建項目，而三圣殿拆除重建尚未向有關(guān)部門辦理報建手續(xù)。安海鎮(zhèn)相關(guān)負責人表示，對該區(qū)域未經(jīng)審批的建筑行為，鎮(zhèn)政府一定果斷制止。此前，安海鎮(zhèn)政府已在三圣殿拆除重建申請報告上明確要求，要按規(guī)定辦理相關(guān)報建手續(xù)。

　　10月15日，安海鎮(zhèn)工作人員就到現(xiàn)場察看，并在第二天即送達了責令停止違法占地違法建設通知書，并約談有關(guān)重建負責人。在前幾天，鎮(zhèn)政府又再次組織工作人員到現(xiàn)場責令停工。

　　據(jù)介紹，由于水心禪寺系宗教場所，且三圣殿原址位于侯厝溪河道上方，關(guān)系侯厝溪行洪安全，又緊鄰晉江市級文物保護單位建筑安平古渡頭遺址，三圣殿的拆除重建涉及上述河道和文物安全。因此，安海鎮(zhèn)政府已發(fā)函提請水利、文化、民宗等主管部門盡快到場踏勘，并提出明確的意見和要求。安海鎮(zhèn)政府將按照上級主管部門的意見和要求，會同安海有關(guān)方面，全力做好相關(guān)工作。

　　各界人士呼吁保護古渡頭

　　還原安平燦爛海外貿(mào)易史

　　古渡頭處境堪憂，也引發(fā)了安海各界人士的關(guān)注和討論。

　　“這次拯救安平古渡頭行動的意義，不僅要確保古渡頭不被施工方破壞，還要借此機會，盡量恢復那段碼頭的水面，讓古渡頭有水道，接近原貌，而不是被現(xiàn)代建筑擠占，甚至毫無容身之地。”安海居民陳先生說。

　　“希望大家從保護安海歷史文化遺產(chǎn)，保護安海港唯一僅存的古渡頭，保護安平橋古跡群等角度思考，好好保護古渡頭。試想沒有寬闊水道，安平橋頭一帶眾多文物古跡的防洪安全始終是個隱患，沒有水還是水心禪寺嗎？還有靈性嗎？沒有水道，古渡頭還是港口遺址嗎？后人拿什么遙想安海古港。安平商人那段燦爛的海外貿(mào)易史。還安海港的歷史風貌，這是大功德啊。”網(wǎng)友鐘先生建議，三圣殿可以平移與黃氏家廟接壤，便可空出水域，恢復白塔倒影、水滿月等景觀。

　　安海文化人士顏先生認為，古渡頭現(xiàn)在是晉江市級文物保護單位，周圍的一切施工起碼要不違反《文物保護法》的規(guī)定。如果以恢復舊景觀的角度來說，則應有更多的考慮。比如，現(xiàn)在的大雄寶殿本不應該再建，而改為水心禪寺的“放生池”，這樣可以一舉多得：一、寺廟前需要水體配套；二、水心亭顧名思義應在水之間；三、古渡頭更需要水體襯托?！?記者　張志耐)