明明有撫養(yǎng)能力,父親和爺爺卻把剛出生的男嬰賣給別人。得到9萬元后,爺爺寢食難安,他十分想念小孫子。為了要回孩子,爺爺皮某忍不住報了警,警方出動后,從買家王某夫婦那里解救回了男嬰。
皮某和劉某是父子倆,貴州人。劉某自小過繼給別人,是皮某的親生兒子,兩人生活在一起。劉某成年后,結(jié)交了女子冉某,2013年6月25日,冉某生下一名男嬰毛毛(化名)。沒多久,冉某離開了劉某,毛毛也留給了劉某。平時,皮某父子都在務(wù)工,兩人每月加起來有五六千元的收入。但劉某不愿養(yǎng)這個孩子,他和父親商量,要把毛毛給賣了。
聽說有人要賣一個男孩,結(jié)婚多年未生育的王某夫婦十分期待。2014年8月3日,夫妻倆找到皮某父子,雙方一拍即合,同意以7萬元的價格成交,還簽訂協(xié)議。之后,毛毛留在了王某家。4天后,皮某很想孫子,他來到王某家里。“我想要回孫子,我后悔了。”皮某哭訴,但王某夫婦不肯讓皮某抱走毛毛。皮某見狀,再次向王某夫婦索要2萬元,王某給了錢。拿到錢的皮某更加寢食難安,見兒子不為所動,皮某報了警。
接警后,民警與王某聯(lián)系上,王某承認(rèn),孩子就在自己家,他帶民警回家,民警解救出了毛毛。2014年8月31日,皮某被警方抓獲,民警從他身上查扣了一張存有2萬元贓款的銀行卡。案發(fā)后,泉州市公安局DNA鑒定結(jié)果顯示,毛毛與劉某不排除具有單親親緣關(guān)系。隨后,皮某、劉某、王某被警方控制,一周后,王某的妻子主動到晉江市公安局投案,晉江市檢察院指控皮某、劉某犯拐賣兒童罪,王某夫婦犯收買被拐賣兒童罪。
晉江市法院受理該案后認(rèn)為,皮某、劉某身體健康,務(wù)工期間均有較穩(wěn)定的工作及收入,他們身為孩子的祖父、父親,并非因生活窘迫或自身殘病等原因無力撫養(yǎng)賣孫賣子以求生存,而是在完全有能力撫養(yǎng)的情況下,不以幼童的最佳利益為考慮重點,基于貪財動機,非法獲利的目的,借送養(yǎng)之名行賣孫賣子之實,將親孫親子當(dāng)做商品交易,非法收取錢財,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。王某夫婦明知是被拐賣的兒童而予以收買,其行為構(gòu)成收買被拐賣兒童罪。
據(jù)此,法院依法判處皮某有期徒刑5年6個月,并處罰金1萬元;判處劉某有期徒刑5年,并處罰金5000元;王某夫妻免予刑事處罰。 “根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,收買被拐賣的婦女兒童,按照被買方的意愿,不阻礙其返回原居住地的,可以不追究刑事責(zé)任。”福建尚品律師事務(wù)所副主任吳慶瑞律師解釋,王某夫妻收買被拐賣的毛毛后,沒有阻礙警方解救孩子,故未被追究其刑事責(zé)任。
記者_林雅萍