內外因助推更新頻次增加

　　APP不斷更新，是真有用戶需求，還是競爭壓力下不得已而為之？是否存在“雞肋”更新的現(xiàn)象？

　　“客觀地說，APP的不斷更新升級，既有用戶需求的內源牽引，也有APP無序競爭的外源推波助瀾。”閆懷志分析道，一方面，APP不斷更新升級的主因是功能增加，這必然會需要更多的代碼、占用更多資源。以微信APP為例，由于其功能被不斷拓展，安裝包體積已經(jīng)增長了幾十倍。

　　雖然有些APP的新增功能并非人人必需，而用戶通常不會或無法刪除這些“雞肋”功能。手機硬件的升級換代也會倒逼APP被動升級。比如，常見的屏幕分辨率提升，會導致APP界面素材處理程序和存儲空間被擴大數(shù)倍。而且，很多APP在版本升級時，為了提供更好的兼容性，增加了許多代碼，如果未進行專門優(yōu)化，就會導致APP臃腫不堪。

　　另一方面，激烈的APP同業(yè)競爭和開發(fā)者尊崇的“敏捷開發(fā)、持續(xù)迭代”的理念，也令APP頻繁更新成為常態(tài)。相對成熟的APP制作通常用時1個月左右，而為了迎合市場需求、保持競爭能力，一兩周發(fā)布一個新版本的高頻度更新現(xiàn)象屢見不鮮。對某些用戶來說，升級后的APP并無實質性功能、性能改進，這種“雞肋”更新和頻繁的更新提醒令他們苦不堪言。

　　“更重要的是，APP應用領域存在著典型的‘公地悲劇’效應。”閆懷志解釋道，每個APP都希望占有更多的手機計算和存儲資源，進而導致更多的資源和能量消耗，而一部手機的既有資源是固定不變的，每個APP的資源過度使用傾向，必然導致手機可用資源的枯竭。

　　這種“公地悲劇”的后果和代價，最終會轉嫁到每位手機用戶身上，直觀表現(xiàn)為電量流失過快、運行卡頓等糟糕的用戶體驗。

　　即便某個APP研發(fā)團隊付出很大代價，對其產(chǎn)品進行了代碼和能耗優(yōu)化，但其他APP卻占用了很多資源，而用戶通常無法感知是哪個APP導致用戶體驗受損。這也在一定程度上導致了很少有技術團隊愿為APP進行優(yōu)化，而趁亂占用手機資源的APP逐漸增多。

　　此外，還有一些安卓系統(tǒng)APP惡意利用其開源特性，持續(xù)在后臺自啟動推送服務，極大地消耗了用戶的手機資源。

　　尚無衡量APP碳排的有效指標

　　當前，ICT（信息通信系統(tǒng)）相關的碳排放日漸趨高，ICT已成為最大的溫室氣體排放源之一，這引起了包括政府主管部門和行業(yè)組織在內的強烈關注和高度重視。

　　我國工信部等部門就信息通信業(yè)的能耗問題，先后出臺了《關于加強“十三五”信息通信業(yè)節(jié)能減排工作的指導意見》《關于加強綠色數(shù)據(jù)中心建設的指導意見》等文件，倡導ICT行業(yè)走高效、清潔、低碳、循環(huán)的綠色發(fā)展道路。

　　“但是，ICT相關標準和措施主要關注數(shù)據(jù)中心、云計算平臺、內容分發(fā)網(wǎng)絡（CDN）設施等高耗能機構或設備，對應用軟件系統(tǒng)特別是APP碳排放的直接關注不多。” 閆懷志指出，雖然可以通過獲取APP的UID（用戶身份識別）耗電總和來計算其碳排放，但目前尚無得到業(yè)界公認的、衡量APP碳排放的有效指標。”

　　據(jù)估計，到2020年，全球ICT相關碳排放量將達到15.4億噸，其中，全球數(shù)十億移動智能終端上裝載的海量APP的能耗“貢獻”不可小覷。2019年，在工信部指導下成立的統(tǒng)一推送聯(lián)盟，推出了《中國綠色APP標準》（草案）。該標準充分考慮了用戶對于綠色APP在個人隱私保護、權限管理、基礎安全（網(wǎng)絡安全、內容安全）、行為規(guī)范等方面的訴求。

　　閆懷志認為，這說明包括節(jié)能減排問題在內的綠色APP生態(tài)體系的構建問題，已經(jīng)引起了行業(yè)內外的重視，并開始采取了實際行動。一個設計良好的APP，應該是既考慮滿足用戶對APP的功能使用需求，又兼顧設備安全性、整體流暢性、耗電程度、發(fā)熱程度等因素，以此實現(xiàn)APP的功能和碳排放之間的合理平衡。

　　就減少碳排放方面，閆懷志建議，可采取限制APP交叉喚醒和鏈式啟動、盡可能使CPU處于休眠狀態(tài)、避免不必要的常駐后臺的行為等具體措施。

　　總體而言，APP服務的規(guī)模會越來越大，消耗的能源就會越來越多。張業(yè)貴認為，要解決其能耗、性能等問題，首先需要硬件服務商和軟件服務商的共同創(chuàng)新，不斷提升服務計算能力，降低功耗。其次需要用戶的努力，將意見積極地反饋給軟件服務商，讓他們去提供必要的服務，停止不必要的服務。（記者 唐婷）