厘清行政機(jī)關(guān)與行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的職能邊界,對(duì)促進(jìn)國家治理現(xiàn)代化具有重大的現(xiàn)實(shí)意義與深遠(yuǎn)的歷史意義。
有的行業(yè)協(xié)會(huì)成為新的市場(chǎng)“攔路虎”,嚴(yán)重制約市場(chǎng)活力,也為尋租性腐敗提供了機(jī)會(huì)。推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與政府部門徹底脫鉤,可以斬?cái)啾澈蟮睦骀湕l。
應(yīng)該盡快制定行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法,解決長期困擾我國行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵問題,使其徹底摘掉“二政府”帽子。
脫鉤后行業(yè)主管部門須依法監(jiān)管
國家行政學(xué)院教授宋世明告訴記者,實(shí)現(xiàn)行業(yè)協(xié)會(huì)與行政機(jī)關(guān)的真正脫鉤,是十八屆三中全會(huì)明確提出的目標(biāo)。
2013年11月,十八屆三中全會(huì)提出,要實(shí)現(xiàn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)真正脫鉤。
2015年年初,民政部舉行了2015年首場(chǎng)例行新聞發(fā)布會(huì)。民政部辦公廳副主任、新聞發(fā)言人陳日發(fā)表示,行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案已上報(bào)國務(wù)院。
幾個(gè)月后,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《行業(yè)協(xié)會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》,正式拉開協(xié)會(huì)商會(huì)脫鉤的大幕。
按照脫鉤的時(shí)間表,全國性的行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)業(yè)務(wù)主管單位于7月底前將推薦試點(diǎn)名單報(bào)送民政部,并逐個(gè)制定試點(diǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)脫鉤實(shí)施方案。第一批試點(diǎn)在2016年6月底前完成,2016年總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、擴(kuò)大試點(diǎn),2017年在更大范圍試點(diǎn),通過試點(diǎn)完善相應(yīng)的體制機(jī)制后全面推開。
中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示,方案高屋建瓴地指明了我國行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)改革與發(fā)展的大方向,也明確勾勒出了行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤的路線圖與時(shí)間表,是指導(dǎo)我國行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)制度改革的總綱領(lǐng)。
9月9日,民政部公布《全國性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)負(fù)責(zé)人任職管理辦法(試行)》。根據(jù)該辦法,全國性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)負(fù)責(zé)人不設(shè)行政級(jí)別,不得由現(xiàn)職和不擔(dān)任現(xiàn)職但未辦理離退休手續(xù)的公務(wù)員兼任。
11月24日,民政部網(wǎng)站公布2015年全國性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)脫鉤試點(diǎn)名單,共有148家。
在148個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)中,國資委主管的最多,有53家;其次是體育總局主管,有14家;第三是工信部主管的,有9家;國家民委、國土資源部、環(huán)保部、中醫(yī)藥局、中國文聯(lián)等各主管1家行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)。
宋世明認(rèn)為,脫鉤試點(diǎn)啟動(dòng),有利于行業(yè)協(xié)會(huì)的有序發(fā)展,同時(shí)也表明行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)正在回歸社會(huì)組織屬性。
民政部負(fù)責(zé)人稱,行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤不等于脫管,脫鉤后要切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管。民政部門作為登記管理機(jī)關(guān),對(duì)脫鉤后的行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)重點(diǎn)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。
“犬守夜,雞司晨。在脫鉤之后,各行業(yè)主管部門與行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)之間不存在上下級(jí)之間的行政隸屬關(guān)系,但行業(yè)主管部門有權(quán)依法按照主體法定、職權(quán)法定、程序法定的法治政府原則,對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)進(jìn)行政策和業(yè)務(wù)指導(dǎo),并依法履行相關(guān)監(jiān)管職責(zé)。”劉俊海說。
盡快制定出臺(tái)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法
《行業(yè)協(xié)會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》還提出,要加快推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)立法工作。
中國人民大學(xué)公共政策研究院副教授陳幽泓表示,長期以來,我國有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)與商會(huì)的法律缺位,由于立法滯后,目前只依據(jù)國務(wù)院《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》來規(guī)范行業(yè)協(xié)會(huì)與商會(huì)的登記與管理,這一條例因法律位階較低、權(quán)威性不夠,使得行業(yè)協(xié)會(huì)與商會(huì)組織在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)治理中難以與政府有效溝通。
記者從全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)了解到,全國人大財(cái)經(jīng)委將和全國工商聯(lián)共同組建起草組,積極推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法草案起草,對(duì)管理體制、財(cái)稅、價(jià)格、登記設(shè)立、退出、產(chǎn)權(quán)、治理結(jié)構(gòu)等各方面進(jìn)行規(guī)范。
行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法已列入十二屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃,國家發(fā)展和改革委員會(huì)贊成制定行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法,認(rèn)為立法時(shí)機(jī)基本成熟。
今年3月,國家發(fā)改委邀請(qǐng)多位專家舉行論證會(huì),就《行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法草案》進(jìn)行論證,其中涉及行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的性質(zhì)、設(shè)立條件、基本職能和法律權(quán)利義務(wù)等問題。
“行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的治理制度既包括黨和國家自上而下推行的頂層制度設(shè)計(jì),也包括行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)在內(nèi)部自下而上推行的草根制度設(shè)計(jì)。外生法律制度以行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)法為核心,既包括法律,也包括行政法規(guī)和部門規(guī)章。內(nèi)生法律制度以協(xié)會(huì)商會(huì)章程和自律規(guī)章制度為核心。”劉俊海建議。
“如果一攬子立法比較困難的話,可以選擇社會(huì)最關(guān)注的、條件最成熟的行業(yè)協(xié)會(huì),制定單行法律,也為行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)立法樹立標(biāo)桿。”宋世明建議。