福建法治報-海峽法治在線5月31日訊 凌晨頂著寒風蹲守,狡猾“老賴”聞風逃跑,竹籃打水一場空;費盡心思查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索,財產(chǎn)卻玩起“躲貓貓”,白忙活一場……法官有計策,“老賴”有對策,法院難道真的束手無策嗎?
“不!”南安市法院院長李瑞陽回答得響亮而又堅定。2014年11月,南安法院在泉州地區(qū)率先建成執(zhí)行指揮中心,以信息技術(shù)手段優(yōu)化執(zhí)行流程,創(chuàng)新執(zhí)行工作模式,直指執(zhí)行難“命門”。
“點對點”司法查控
找人查物不費力
“以前找人查物太難了,現(xiàn)在5分鐘內(nèi)被執(zhí)行人的房產(chǎn)登記情況和銀行賬戶情況就能自動反饋過來,效率高了幾十倍。”黃琨臻是該院執(zhí)行局的老法官,談到近年來執(zhí)行工作的變化,他是深有感觸。
這樣的變化源于南安法院建立的“點對點”司法查控系統(tǒng)。2013年以來,該院積極加強與金融監(jiān)管、相關(guān)政府部門溝通聯(lián)系,推進“點對點”網(wǎng)絡執(zhí)行查控機制建設,逐步將被執(zhí)行人財產(chǎn)難尋這一長期困擾執(zhí)行工作的難點問題轉(zhuǎn)化為快速、便捷的信息技術(shù)問題,確保法院查找執(zhí)行線索廣覆蓋和高效率。
該系統(tǒng)實現(xiàn)與銀行、公安、工商、機場等聯(lián)動單位的信息平臺“點對點”對接,實時、遠程查詢被執(zhí)行人的身份、財產(chǎn)信息。此外,全部新收執(zhí)行案件一經(jīng)立案移送執(zhí)行綜合部門,系統(tǒng)即自動提請網(wǎng)絡查詢,被執(zhí)行人的銀行賬戶及存款、工商股權(quán)登記、房產(chǎn)登記等信息便迅速反饋,省時又省力。
“沒有想到,時隔10多年,還能拿到這筆錢。”南安樂峰的黃某鳳能拿到這筆被欠了10余年的賠償款便得益于該系統(tǒng)。2000年10月31日,黃某鳳因交通事故造成一級傷殘,后經(jīng)法院審理判決肇事者彭某水應賠償其經(jīng)濟損失18萬余元;車主彭某金應在彭某水無力賠償時承擔連帶責任。判決生效后,倆人均未履行賠償責任。受限于當時的執(zhí)行條件,查找不到倆被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索,倆被執(zhí)行人尚欠剩余賠償款177967元。
去年初,該院將此案納入執(zhí)行舊案系統(tǒng),通過“點對點”司法查控系統(tǒng)查詢到倆被執(zhí)行人在多家銀行有賬戶,執(zhí)行法官果斷采取凍結(jié)措施,最終成功凍結(jié)、扣劃到倆被執(zhí)行人銀行存款16萬元,并將該筆款項交給申請執(zhí)行人黃某鳳。黃某鳳領取到款項后表示愿意放棄其他請求,同意結(jié)案。
這只是該院通過司法查控系統(tǒng)成功辦結(jié)的一個普通案例,自建立“點對點”查控系統(tǒng)以來,該院通過司法查控系統(tǒng)共查詢案件5000余件,凍結(jié)1573.7萬元,扣劃696.49萬元,查詢到不動產(chǎn)2000多處、車輛173輛。
立體化失信懲戒機制
規(guī)避執(zhí)行要掂量
“我還,我還,要不啥都干不了,我這老臉也沒處擱了。”4月25日,因擔心被納入失信被執(zhí)行人名單及曝光,被執(zhí)行人林某將6萬多元貸款先行支付給了申請執(zhí)行人南安某商業(yè)銀行。
原來,林某與王某是某機關(guān)單位同事,林某為王某擔保了一筆商業(yè)銀行的金融貸款。誰料,王某竟未按時歸還借款本息,且不知所蹤,商業(yè)銀行依據(jù)生效民事判決申請執(zhí)行。林某認為自己只是擔保人,不愿意承擔償還責任。
“你要掂量下,你不償還可能將會被納入失信被執(zhí)行人名單,對你的信用會有影響,以后出行都困難,而且我們還會把名單公示……”執(zhí)行法官向林某解釋了弊端,林某這才趕快償還了該筆款項。
俗話說“樹要皮,人要臉”,抓住這樣的特性,該院整合傳統(tǒng)媒體與新型媒體優(yōu)勢,全媒體公布失信被執(zhí)行人名單,從聲譽上對被執(zhí)行人進行震懾。同時,利用網(wǎng)絡媒體擴大曝光空間,通過室外LED大屏幕進行全天候滾動曝光,并同步在南安法院政務網(wǎng)站、官方微博、微信公眾平臺上曝光,大大擠壓了失信被執(zhí)行人的生存活動空間。
此外,該院堅持全程、動態(tài)管理,確保工作常態(tài)化。案件一經(jīng)執(zhí)行立案,若被執(zhí)行人經(jīng)通知不履行生效裁判文書確定義務,即自動納入失信被執(zhí)行人名單庫,對失信被執(zhí)行人在政府采購、招標投標、行政審批等方面進行信用懲戒,并在征信系統(tǒng)記錄,形成有力的震懾懲戒。
“被執(zhí)行人想要躲,我們就要把他們‘亮出來’!”李瑞陽說。失信懲戒機制建立以來,該院共公布失信被執(zhí)行人名單8733人次,其中有1487名被執(zhí)行人因受信用懲戒威懾自動履行了法律義務,有力促進了社會信用機制的建立。
“淘寶模式”司法拍賣
群眾利益最大化
傳統(tǒng)的司法拍賣方式,委托拍賣存在信息不對稱、監(jiān)管乏力,中間程序繁瑣、執(zhí)行效率低等一系列問題。如何擺脫這一系列頑疾?該院在探索中不斷完善執(zhí)行財產(chǎn)處置程序和方式。
2014年7月,該院正式入駐淘寶網(wǎng),開啟網(wǎng)絡司法拍賣“淘寶模式”,通過網(wǎng)絡司法拍賣,實現(xiàn)了財產(chǎn)網(wǎng)上公開拍賣,進一步提升司法拍賣效率,保障申請執(zhí)行人權(quán)益實現(xiàn)最大化。
南安市某鞋服有限公司因經(jīng)營管理不善,負債累累。幾年間,債權(quán)人紛紛走司法程序申請強制執(zhí)行。不僅如此,該公司還拖欠了包括申請執(zhí)行人柯某娥等147名工人工資共近50萬元。
考慮到工人工資被拖欠,不少人生活陷入困境,去年10月23日,該院依法通過網(wǎng)絡司法拍賣平臺拍賣登記在該公司名下的工業(yè)用地及機器設備。不到半個月,競買人福建某體育用品有限公司以人民幣313萬元的最高價競拍成功。通過司法拍賣使得資產(chǎn)變現(xiàn),147名工人的勞動報酬很快得以全部兌現(xiàn),而其他債權(quán)人的債權(quán)也得以部分實現(xiàn)。
網(wǎng)絡司法拍賣既擴大了競拍范圍、提高了執(zhí)行效率,同時也真正實現(xiàn)了信息全公開、過程全透明、拍賣零傭金、群眾得實惠。截至5月19日,該院已通過網(wǎng)絡拍賣88宗,成交55宗,成交額達人民幣3392.3萬元,為當事人節(jié)省拍賣傭金人民幣近170萬元。
高清視頻指揮系統(tǒng)、單兵執(zhí)行終端系統(tǒng)、警車導航定位系統(tǒng)、12368短信公開平臺……如今,信息化的身影在該院執(zhí)行工作中無處不在。三年來,該院共受理執(zhí)行案件10693件,結(jié)案8270件,實際執(zhí)結(jié)4360件,執(zhí)結(jié)標的額達6.78億元。
“狡兔三窟,逃不出大數(shù)據(jù)的‘巨網(wǎng)’。”李瑞陽表示,今后該院將進一步借助信息化這一載體,全力破解執(zhí)行難?!?福建法治報記者 福建長安網(wǎng)記者 林揚陽 通訊員 謝清彬 尤夏冰)