本報訊美國國會眾議院情報特別委員會8日公布一份報告，宣稱中國華為和中興公司如果參與美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將對美國國家安全構(gòu)成威脅。但報告卻拿不出證據(jù)，只是模糊地宣稱中國企業(yè)“未能提供足夠信息解釋清楚”或“未能提供文件讓情報委員會信服”。由此，不少外媒對這份報告的可信性提出質(zhì)疑。

美情報機構(gòu)內(nèi)部對所謂威脅無共識

　　路透社8日發(fā)表文章指出，美國眾院情報特別委員會推測這兩家中國公司的設(shè)備和服務(wù)可能存在所謂的長期安全風(fēng)險，但沒有提供任何確鑿的證據(jù)，至少沒有在這份公開的報告中提到。

　　路透社9日又發(fā)表文章，曝出該委員會主席邁克·羅杰斯引為“威脅”例證的Cricket公司信息外泄事件的細節(jié)。文章援引Cricket公司發(fā)言人格雷格·倫德的話說，事件發(fā)生后，公司組織了調(diào)查，但最終結(jié)論是“沒有證據(jù)顯示這起事件是華為惡意行為所致”。而且，該委員會在調(diào)查期間并未聯(lián)系Cricket公司，而公司也沒有去委員會投訴。

　　文章還說，美國情報機構(gòu)內(nèi)部也未就華為和中興公司的設(shè)備是否威脅安全達成共識。

　　外媒指責(zé)美“過分”

有貿(mào)易保護色彩

　　《德國金融時報》網(wǎng)站9日的一篇文章指出，美國國會投下如此“重磅炸彈”的依據(jù)應(yīng)該客觀，而不能是基于那些“沒有根據(jù)的傳聞”以及一些技術(shù)“陰謀論”。文章認為，美國國會的這一舉動是美國在搞過分的“中國抨擊”。

　　彭博社網(wǎng)站9日也發(fā)表文章說，上述報告缺少證據(jù)，漏洞百出，沒有提到任何一例使用這兩家公司的電信設(shè)備竊取數(shù)據(jù)的案件。美國國會有關(guān)華為的報告帶有貿(mào)易保護主義色彩。

　　美聯(lián)社9日發(fā)表題為《美國報告凸顯對中國公司憂慮》的文章，指出這份報告出爐的時間正好是美國大選前中美貿(mào)易摩擦最突出的時間。文章援引北京一名技術(shù)領(lǐng)域咨詢師大衛(wèi)·沃爾夫的話說，華為、中興“是第一批將在創(chuàng)新和高技術(shù)領(lǐng)域給美國造成真正的、持續(xù)性競爭威脅的公司，而美國視這兩個領(lǐng)域為本國的核心競爭力”，所以“不論哪家公司踏入這個領(lǐng)域，都會四處碰壁”。

　　西班牙《國家報》網(wǎng)站9日發(fā)表文章，翻出美國、以色列曾利用“谷歌”策動網(wǎng)絡(luò)間諜戰(zhàn)的老底。文章還說，歐洲各國政府并不擔(dān)心華為，因為9月中旬英國首相卡梅倫與華為總裁任正非一同宣布了華為公司15億歐元（約合19億美元）的投資，而西班牙工業(yè)、能源和旅游業(yè)大臣索里亞最近在訪華期間參觀了華為公司設(shè)在上海的總部。

□相關(guān)新聞

華為在加業(yè)務(wù)開展受阻

外交部：希望有關(guān)國家采取積極、建設(shè)性行動

　　外交部發(fā)言人洪磊10日在例行記者會上表示，中國電信企業(yè)按照市場經(jīng)濟原則開展國際化經(jīng)營。

　　有記者問：加拿大政府出于國家安全考慮可能不讓中國華為公司開展在加業(yè)務(wù)，也有些國家提出要對華為進行調(diào)查。中方如何看待中國電信企業(yè)所遭受的不公正待遇？

　　洪磊說，中國電信企業(yè)按照市場經(jīng)濟原則開展國際化經(jīng)營，有關(guān)海外投資合作的性質(zhì)是互利共贏的，不僅促進了與有關(guān)國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，也為加強當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)揮了積極作用。洪磊表示，中國和有關(guān)國家的經(jīng)濟合作需要一個良好、穩(wěn)定的合作環(huán)境。中方希望，有關(guān)國家能夠堅持與中國的互利合作，為深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作采取積極、建設(shè)性行動，這符合雙方共同利益。