誰給了李雙江兒子打人的膽兒？

來源:新疆都市報 2011-09-09 14:57 http://m.yyykp.com/

　　李雙江15歲的兒子，無駕照，開寶馬，打傷人，還高喊：“誰敢打110”？?。?月8日《新京報》）

　　老子腰纏萬貫，愿意買寶馬給兒子玩，別人自是管不著；但無照駕車，就是違法了，老子該是知道的，怎能任由15歲的兒子亂操方向盤？前面的車拐彎要減速，哪里有錯？這就惹惱了歌唱家的兒子，嫌人家車減速擋了他的“飛車”，下去便將前車的一對夫婦打得頭臉全破血噴如注；一邊狂毆一邊還高喊：“誰敢打110？”

　　要寶馬，給錢買；沒駕照，也讓開；還弄了張“人民大會堂停車證”掛在前車窗……這一切，倘非老子充當“供給部長”，15歲的兒子如何能辦？這無疑提出了一個很有普遍性的問題：“名人”們應該如何管子女？

　　出了耍威的“官二代”，出了炫財?shù)摹案欢保F(xiàn)今，又出了動武的“名二代”，報道中披露，那兒子平素便頗張狂，常四處宣揚：“我爸是李雙江！”

　　國家未來，要靠下一代，毛主席早在建國伊始就對青年們有過“世界歸根到底是你們的”期許。如果我們的下一代都是這般只知耍威、炫財、動武的“官二代”、“富二代”、“名二代”，中國“后繼”，何能“有人”？

　　如果這些“二代”們只屬偶例，倒無損大局，也就罷了。危險的是，雖非多數(shù)，亦非極少，已經(jīng)時不時地上電視、入報紙，日漸成群。它成了街談巷議的熱門話題，事關社會風氣，事關國家前途，事關民意民心，甚是不該小覷。

扭轉的辦法，乃在一個字：管！

　　且看報道中的兩處細節(jié)：一個是，打人者除李雙江兒子外，還有山西一公司老總的兒子，開的奧迪已經(jīng)違章36次，為何無人罰管？至于李雙江15歲的兒子，無照駕車也絕非是第一次，老子睜眼不管，交警為何也睜眼不管？另一個是，當李雙江兒子和山西公司老總兒子打罷人欲逃跑時，被附近居民們將2車圍住，那老總之子道：“給你們2000塊錢，讓讓路”，遭拒絕。最后的結果是，行兇二子被派出所帶走。如果當時眾人觀景不管，那“名二代”、“富二代”勢必揚長而去，打人無罪，這是不是對“依法治國”的踐踏褻瀆？

　　于是最后想說，這個“管”字，既是擺在執(zhí)法部門面前的考題，也是擺在社會公眾面前的考題。

責任編輯：hdwmn_cjf