“坑爹的二代”事件頻頻刺激社會(huì)神經(jīng)

　　“坑爹的二代”現(xiàn)象之所以日益引起人們的注意,源自一系列社會(huì)事件。

　　不久前,浙江省義烏市發(fā)生了一起嚴(yán)重的車禍,一輛保時(shí)捷跑車與一輛寶馬跑車高速相撞。

　　據(jù)了解,肇事的兩輛車中,保時(shí)捷跑車的車價(jià)大約在200萬(wàn)元左右,寶馬車大約價(jià)值120萬(wàn)元。

　　據(jù)寶馬跑車車主的父親吳先生所述,他是做襪子生意的,寶馬車?yán)锏哪信撬膬鹤雍蛢合?車子是兩個(gè)月前剛買的,目前整個(gè)義烏市只有兩輛。他還證實(shí),保時(shí)捷跑車的車主是義烏市某房產(chǎn)公司老總的兒子。

　　“富二代”飆車相撞的說法不脛而走?；蛟S,這僅僅是一起涉及了兩個(gè)“富二代”身份的人之間的交通事故,尚不足以大驚小怪。但更多時(shí)候,“坑爹的二代”事件頻頻挑戰(zhàn)的卻是社會(huì)公平的神經(jīng)甚至涉嫌違法犯罪。

　　今年5月,浙江省寧波市警方一舉抓獲17名吸毒青年。據(jù)介紹,被抓的“癮君子”中,絕大多數(shù)為“80后”,他們中很多人的父母都是辦企業(yè)的,家庭富裕。事發(fā)當(dāng)天,這些青年穿著名牌服飾,駕駛名車,躲在酒店里吸毒。

　　而在近年來(lái)的公職招考中,某些領(lǐng)導(dǎo)干部子女屢屢利用關(guān)系劍走偏鋒的事件更是屢有發(fā)生,已經(jīng)從招聘過程的潛規(guī)則發(fā)展到了招聘崗位的量身定制。

　　一名知情人士告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,有些事業(yè)單位招聘,都是內(nèi)部秘密發(fā)布招考通知,考試對(duì)象實(shí)質(zhì)上全是某些領(lǐng)導(dǎo)的親戚、朋友等。“基本定向內(nèi)部通知,外人毫不知情。筆試內(nèi)容鎖定范圍、及格線模糊,為了讓參加考試的人都能考上,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可謂是煞費(fèi)苦心,一是指定專人編制復(fù)習(xí)資料、考試測(cè)試題；二是讓參加考試的人員全脫產(chǎn)復(fù)習(xí),就如一位領(lǐng)導(dǎo)說的,‘就差親自替他們做一做了’”。

　　據(jù)了解,在江蘇省,曾由政府出資為“富二代”開培訓(xùn)班,即實(shí)施所謂的“千名民營(yíng)企業(yè)家后備人才培養(yǎng)計(jì)劃”,此舉更是引起公眾輿論的質(zhì)疑和不安。

　　“政府直接插手培育‘富二代’,實(shí)際上是一種不公平的越權(quán)行為。因?yàn)檫@樣做實(shí)際上是用公共資源把富裕人群以‘家族化’的方式固定下來(lái)。另一方面,就眼前的‘功利’而言,與其說是在培養(yǎng)企業(yè)家后代的經(jīng)營(yíng)管理能力,不如說是在完成官商之間‘人脈’的代際轉(zhuǎn)移?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng)唐鈞對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說。

“二代”現(xiàn)象或致社會(huì)分化嚴(yán)重

　　盡管各種“坑爹的二代”現(xiàn)象頻頻進(jìn)入公眾視野,挑戰(zhàn)社會(huì)神經(jīng),但有關(guān)專家還是呼吁,應(yīng)理性看待“二代”現(xiàn)象。

　　“最近一個(gè)時(shí)期,媒體上出現(xiàn)了一股坑爹的二代熱,常見的有‘富二代’、‘壟二代’,還有‘貧二代’等等,公眾和專家學(xué)者都對(duì)此議論頗多。從社會(huì)學(xué)的角度看,這是一種‘貼標(biāo)簽’的做法,會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)某些社會(huì)人群的‘刻板印象’,最后走向事實(shí)上的歧視?！碧柒x說。

　　一名地方工商聯(lián)的負(fù)責(zé)人對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說,其實(shí),無(wú)論是“富二代”、“窮二代”,還是新近出現(xiàn)的“黑二代”,都是社會(huì)貧富差距在代際問題上的一個(gè)突出顯現(xiàn)。但是,在“富二代”中不見得都是壞人,在“窮二代”中也不見得都是好人。

　　“人們之所以如此關(guān)心坑爹的二代現(xiàn)象,主要有這樣幾個(gè)原因,一是害怕由于貧富差距造成的資源分配不公日益固化,優(yōu)質(zhì)資源日益被少數(shù)人壟斷并在社會(huì)代際之間遺傳；二是擔(dān)心社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的公平性下降,使得社會(huì)垂直流動(dòng)性降低,不同人群之間的流動(dòng)通道日益狹窄,大部分人會(huì)失去改變自身命運(yùn)的機(jī)會(huì)；三是疑慮分化后的代際之間是否能夠形成共享的價(jià)值觀,從而使社會(huì)斷裂得到有效彌合。”這名負(fù)責(zé)人說。

　　他認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，坑爹的二代之間出現(xiàn)分化在所難免,關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識(shí)要取得統(tǒng)一?！盁o(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上還是政治上,人的發(fā)展都存在著‘馬太效應(yīng)’,即強(qiáng)者愈強(qiáng)。相比于‘窮二代’而言,‘富二代’本身就在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位,如果缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,不能保證機(jī)會(huì)和起點(diǎn)的公平,這樣對(duì)社會(huì)發(fā)展是很危險(xiǎn)的”。

　　“如今不論貧富,人們都在尋找改變自己命運(yùn)的道路,如何安身立命是共同的根本性追問,但關(guān)鍵在于改革分化后,代際之間能否形成共享的價(jià)值觀,能否打破改革中的社會(huì)斷裂,這是社會(huì)成長(zhǎng)的重要方面,也是從社會(huì)層面檢測(cè)這個(gè)國(guó)家未來(lái)活力的試金石?！殹ⅰ弧旧砭褪且粋€(gè)相對(duì)的概念,每個(gè)人都可以說相對(duì)的窮或富,如果大家都不去力圖創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,都從自身所處的相對(duì)優(yōu)越的環(huán)境和既得利益出發(fā),那么終有一天,自己也會(huì)成為不公平競(jìng)爭(zhēng)的犧牲者?！边@名負(fù)責(zé)人說。

　　一名地方團(tuán)市委的研究人員向《法制日?qǐng)?bào)》記者證實(shí),當(dāng)?shù)厍鄩涯贽r(nóng)民工流動(dòng)的總體情況是:流動(dòng)半徑較小,流入地主要為遷移成本低、文化隔閡少且容易獲取和創(chuàng)造效益的鄰近城市,流入行業(yè)主要是第三產(chǎn)業(yè)。“總體而言,二代農(nóng)民工利益邊緣化趨勢(shì)尚未根本扭轉(zhuǎn),權(quán)益保障狀況堪憂”。

　　有專家認(rèn)為,這樣一種平行的流動(dòng),讓不同的二代之間沒有交集。而正是這種沒有交集的流動(dòng),讓“二代”現(xiàn)象成為轉(zhuǎn)型期人們所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

　　“政府部門應(yīng)當(dāng)對(duì)目前的情況予以警惕,讓貧困在代際之間傳遞是最不應(yīng)該發(fā)生的事,政府部門應(yīng)當(dāng)維護(hù)好各類人群向上流動(dòng)的通道?！碧柒x說,“社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為:在一個(gè)有序運(yùn)行的社會(huì)中,處于社會(huì)下層的個(gè)人或社會(huì)人群是可以通過自己的努力向上發(fā)展的。如果一個(gè)社會(huì)從下層向上流動(dòng)的管道都被堵塞,人們?cè)趺磁?也不能改變自己的命運(yùn),這個(gè)社會(huì)就不正常了。顯然,這種社會(huì)現(xiàn)象與當(dāng)今中國(guó)正在為之努力的‘小康社會(huì)’和‘和諧社會(huì)’的目標(biāo)是背道而馳的。”