­　　經(jīng)濟(jì)之聲：什么樣的公司是可以發(fā)行合法虛擬產(chǎn)品的貨幣呢？

­　　趙占領(lǐng)：虛擬貨幣至少在國內(nèi)按照中國的法律，如果要合法的話，它不能具有法定貨幣的功能。法定貨幣最主要的功能是價(jià)值功能、流通手段、儲藏手段等等。流通手段最主要的就是說可以雙向匯兌，可以購買不同的商品，這種情況在一定程度上能取代人民幣的，這是主權(quán)國家尤其中國政府所明令禁止的。所以，像比特幣這樣的虛擬貨幣在國內(nèi)是不被認(rèn)可的。國內(nèi)認(rèn)可的虛擬貨幣一般是游戲企業(yè)取得合法資質(zhì)去發(fā)行的合法虛擬貨幣，只能買他提供的產(chǎn)品，這些是合法的。其他的像“澳寶幣”這種方式，按照中國法律，它是有直接的法律障礙的，是完全不合法的。

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：在有關(guān)澳寶幣的網(wǎng)站上，有這樣的宣傳內(nèi)容：“澳寶幣”是中國唯一一家在國內(nèi)通過工商總局和文化部批準(zhǔn)，成立的第一家虛擬貨幣交易中心的虛擬貨幣。這些宣傳方式是否觸犯了國家的相關(guān)法律法規(guī)？

­　　胡曉：我覺得像“澳寶幣”的經(jīng)營主體，他其實(shí)是有意識的去混淆了投資者對于虛擬貨幣的定義。嚴(yán)格來講，貨幣肯定是指中國人民銀行發(fā)行的法定貨幣，它具有流通性，它也具有支付結(jié)算的功能。我們看到這個(gè)“澳寶幣”，我個(gè)人認(rèn)為它更加是像一款游戲中的某一種商品。包括比特幣當(dāng)時(shí)在國內(nèi)的地位，也不是說一個(gè)正兒八經(jīng)貨幣的概念，而是說可以把它作為一種虛擬的商品。所以我覺得如果說你做這個(gè)“澳寶幣”，你給投資者講清楚了，說你這個(gè)東西類似于游戲里邊的一個(gè)貨幣，那么你得有自己的一套玩法，我覺得投資者還會不會去投入是一個(gè)疑問。從他對外宣傳來看，我覺得也是疑點(diǎn)重重。他不停的強(qiáng)調(diào)它是唯一一家、首家，而且強(qiáng)調(diào)自己是貨幣。很多人會認(rèn)為這就好象在炒作人民幣和外匯一樣，那么他可能會往這個(gè)方向去有一個(gè)誤導(dǎo)。而且實(shí)事求是的講，如果他真的是作為一個(gè)貨幣的概念，那么批準(zhǔn)的部門也不會說是工商局和文化部。工商局一般是企業(yè)的設(shè)立、經(jīng)營的范圍通過工商局來確立。文化部是如果涉及到相應(yīng)一款游戲的誕生來進(jìn)行申請，這是需要文化部門去做一個(gè)相應(yīng)的批復(fù)。但是它作為一個(gè)貨幣來進(jìn)行交易，工商部門和文化部門的批準(zhǔn)本身就會受到質(zhì)疑。

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：這三位投資人都是通過自己的朋友介紹購買的澳寶幣，他們投入了資金，手頭還沒有任何憑證，錢的去向不明，只是在網(wǎng)站上登錄了個(gè)人信息，可以看到澳寶幣賬戶，而投資人也提到，網(wǎng)址是經(jīng)常變更的，而且公司的地址也經(jīng)常變更，他們都是通過自己的上家來了解到一些有關(guān)公司的信息。大量的澳寶幣的投資人都沒有去過公司實(shí)地考察，都是通過朋友進(jìn)行的投資。像這種通過朋友投資的方式，怎么才能使自己的資金有保障？

­　　趙占領(lǐng)：即使是通過朋友介紹，但朋友本身可能對這種模式也不是非常了解，可能他自身就是上當(dāng)受騙者。也不排除有的朋友可能明知是騙人的，他去騙其他的熟人，這種情況也是存在的。像這個(gè)案例中，這個(gè)公司的這兩個(gè)網(wǎng)站我專門去看了一下，因?yàn)樵趪鴥?nèi)的經(jīng)營性網(wǎng)站要上線的話，必須經(jīng)過ICP備案，需要領(lǐng)取ICP許可證，但是我們看這兩個(gè)網(wǎng)站ICP備案也好、許可證也好都是沒有的。這意味著什么？意味著它這個(gè)網(wǎng)站在中國境內(nèi)本身在ICP許可證的資質(zhì)方面就存在問題，而且這個(gè)網(wǎng)站的服務(wù)器空間還不是在境內(nèi)，命名是國際運(yùn)營，空間是國外的空間，它可以規(guī)避國內(nèi)的ICP備案和許可證的制度。另外，它們所宣稱的文化部和工商總局批準(zhǔn)的問題，我補(bǔ)充一點(diǎn)，就是說文化部是對于游戲行業(yè)經(jīng)營的一個(gè)主管部門，其中關(guān)于游戲虛擬貨幣有兩個(gè)資質(zhì)，一個(gè)是游戲企業(yè)發(fā)行虛擬貨幣需要申請一個(gè)資質(zhì)，另外有些游戲企業(yè)尤其是第三方交易平臺要做游戲幣交易，這種情況它需要申請交易資質(zhì)。這兩個(gè)資質(zhì)是由文化部，還有下邊相關(guān)的部門來發(fā)的，但是所謂的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣指的就是虛擬貨幣，它只能用游戲中用的，不能用到其他商品中。像“澳寶幣”也好，比特幣也好，它不存在這種范圍限制的問題，所以在國內(nèi)根本就沒有一個(gè)所謂的虛擬貨幣的發(fā)行資質(zhì)的許可單位，央行也不發(fā)行這種資質(zhì)，所以從他宣傳的這點(diǎn)來講就有嚴(yán)重的問題。

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：不管錢多還是錢少，現(xiàn)在錢要不回來，怎么辦？有沒有路徑能夠解決這樣的問題？

­　　胡曉：這個(gè)案例里面，從目前看到的信息來講，我覺得疑點(diǎn)重重。一個(gè)是公司的資質(zhì)，包括它所依托的網(wǎng)站連ICP都沒有，從某種意義上來講，我們都可以懷疑它是一個(gè)非法網(wǎng)站。再有一個(gè)，它的這種宣傳模式，有一個(gè)詞叫上家?guī)录遥覀冊诒热缇W(wǎng)絡(luò)傳銷中特別容易聽到這樣的說法。在比特幣進(jìn)入中國以后，我們也看到有大量的類似的新聞，關(guān)于什么什么幣，但最后都是公安部門破獲的網(wǎng)絡(luò)詐騙甚至是是網(wǎng)絡(luò)傳銷。所以我覺得在這個(gè)情況下，大家應(yīng)該趕緊團(tuán)結(jié)起來，一個(gè)是像工商部門進(jìn)行舉報(bào)，看你這個(gè)經(jīng)營的范圍是不是合理。

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：這個(gè)澳寶幣是個(gè)什么樣的投資產(chǎn)品？他背后的公司又是怎么回事？

­　　趙占領(lǐng)：這個(gè)“澳寶幣”確實(shí)比較復(fù)雜，但是按照他們所宣傳的一些材料來看，他應(yīng)該采取的是類似于比特幣的模式。比特幣的模式也是涉及到一套復(fù)雜的計(jì)算機(jī)算法，由這套算法來決定控制整個(gè)系統(tǒng)之內(nèi)最終流通的虛擬貨幣的數(shù)量，這樣的話，防止在這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)流通的虛擬貨幣貶值。那么，怎么去獲得這個(gè)虛擬貨幣？就是通過它所提供的挖礦機(jī)去挖礦，早期會多一些，但后來越挖越少，因?yàn)樗目偭渴鞘艿娇刂频摹，F(xiàn)在這個(gè)“澳寶幣”也采取類似的方式，那這些投資者要想更多的獲得“澳寶幣”，你需要購買挖礦機(jī)，所以他們還向投資者提供出租挖礦機(jī)的服務(wù)，這也是他的一個(gè)盈利模式。另外，作為投資者他想賺錢的話，主要是靠虛擬貨幣被更多的人認(rèn)可，然后通過有人炒作，導(dǎo)致價(jià)格大幅上漲，就像比特幣這樣。但是我們知道，在全球范圍內(nèi)像比特幣這樣的虛擬貨幣體系非常非常多，只有極少數(shù)才可能像比特幣這樣受歡迎，才有可能出現(xiàn)這么大的升幅。其他大多數(shù)，像“澳寶幣”，在全球范圍內(nèi)根本就排不上名，甚至有可能還有一個(gè)違法的問題。投資人看到更多的是“澳寶幣”所宣稱的跟比特幣類似的一些權(quán)利，購買之后他需要去獲得“澳寶幣”本身的升值，但是能否升值確實(shí)存在不確定的因素。而且，“澳寶幣”在推廣過程當(dāng)中還存在違規(guī)虛假宣傳，甚至有可能涉及到一些傳銷的問題。這些都是“澳寶幣”所存在的問題。另外，像它自己所宣稱的美國澳寶紅集團(tuán)跟它有什么關(guān)系，我們查資料也沒有發(fā)現(xiàn)跟它有什么關(guān)系。從江蘇澳寶紅網(wǎng)絡(luò)科技公司的公安信息查，它的股東是一個(gè)自然人，根本沒有這個(gè)美國公司。那么美國公司跟它之間是什么關(guān)系，是怎么樣的一個(gè)授權(quán)關(guān)系，到底有沒有授權(quán)，這些東西都不清楚。但是這家公司卻一再宣稱它是美國澳寶紅集團(tuán)，而且是一個(gè)上市公司，這也需要更多的證據(jù)去證明。

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：那么這種虛擬貨幣的投資是不是就是完全不可以投呢？

­　　胡曉：我覺得這也是要客觀的來看待，比如像比特幣的算法和它的運(yùn)作機(jī)制以及它現(xiàn)在在世界范圍內(nèi)所受到的追捧，我們看到這種虛擬貨幣或者說這種虛擬商品在某種意義上還是有一些投資價(jià)值，但是必須要認(rèn)清我的錢到底是投給了什么東西，大家一定要有一個(gè)概念。比如像這個(gè)案例里面，這做的到底是一個(gè)游戲還是真正的貨幣，我想很多投資人是不知道的。其二，即便是一個(gè)完全合法的產(chǎn)品，那么在投資中風(fēng)險(xiǎn)一定是有的，不可能說只賺不賠，天上掉餡餅很可能就是一個(gè)陷阱。所以我覺得投資者一定要擦亮眼睛，盡可能的不要因?yàn)樽约旱呢澬亩p信一些東西。