培訓(xùn)機構(gòu)將消費者連人帶合同賣掉消費者退學(xué)費該找誰

來源:中國消費者報·中國消費網(wǎng) 2016-10-21 16:00 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　教育培訓(xùn)機構(gòu)在未征得消費者同意的情況下，將消費者連人帶合同“打包”賣掉了。消費者發(fā)現(xiàn)后要求退費，兩家培訓(xùn)機構(gòu)相互推諉。日前，哈爾濱市南崗區(qū)人民法院審理了一起教育培訓(xùn)合同案，判決原合同的培訓(xùn)機構(gòu)承擔(dān)消費者的退費責(zé)任。

　　消費者宋某訴稱， 2014年2月和6月，其與天材教育哈爾濱分公司簽訂了兩份教育培訓(xùn)合同，合同約定消費者的孩子在該公司接受培訓(xùn)，課時費為165元/小時，退費也按165元/小時退，若課時終止，則在15-30個工作日內(nèi)退回余款。宋某共向天材教育哈爾濱分公司交納了總計488小時的課時費用80520元，和300元的綜合費。

　　在還有166課未上時，宋某提出退費，獲知天材教育哈爾濱分公司負責(zé)人王某，以哈爾濱天材教育科技有限公司的名義，將天材教育哈爾濱分公司全部資源轉(zhuǎn)讓給哈爾濱精學(xué)堂文化信息咨詢有限公司(以下簡稱精學(xué)堂公司)。對于退費之事雙方互相推諉，誰也不管。

　　宋某將精學(xué)堂公司、天材教育哈爾濱分公司、王某起訴至哈爾濱市南崗區(qū)人民法院，請求法院判令三被告連帶返還剩余的課時費27390元。

　　法院審理認為，依法成立的合同受到法律保護，消費者與天材教育哈爾濱分公司簽訂的教育培訓(xùn)合同是雙方真實意思表示，對雙方具有約束力，天材教育哈爾濱分公司將合同的權(quán)利和義務(wù)，一并轉(zhuǎn)讓給精學(xué)堂公司的行為，并未征得消費者同意，故對消費者方不發(fā)生法律效力。鑒于消費者方認可其孩子在精學(xué)堂公司接收的培訓(xùn)，也即雙方實際履行了部分合同權(quán)利義務(wù)，對于尚未履行的166小時課程，應(yīng)由合同的相對方天材教育哈爾濱分公司向消費者方返還相應(yīng)的費用。

　　法院依照《合同法》的相關(guān)規(guī)定，判決天材教育哈爾濱分公司返還宋某課時費27390元。(記者劉傳江)