中國(guó)消費(fèi)者報(bào)武漢訊(劉寧 記者吳采平)武漢市66歲的車主何女士停車時(shí),不慎將一輛售價(jià)471萬(wàn)元的勞斯萊斯魅影撞壞。近日,武漢市江漢區(qū)人民法院一審判令何女士向勞斯萊斯車主賠付4萬(wàn)余元維修費(fèi)用。
2009年,何女士花5萬(wàn)元買了一輛捷達(dá)車。今年1月21日,何女士開車回家,在小區(qū)地下車庫(kù)停車時(shí),不慎踩到油門上,車子撞上了停在正對(duì)面的勞斯萊斯。何女士當(dāng)即報(bào)警,交警勘查現(xiàn)場(chǎng)后判定何女士全責(zé)。由于捷達(dá)車只買了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司只賠付2000元。
勞斯萊斯4S店檢查后發(fā)現(xiàn),車前保險(xiǎn)杠有3處裂紋,前牌照框破裂。4S店給出了兩種維修方案:一是維修前保險(xiǎn)杠,更換牌照框,共需花費(fèi)4萬(wàn)余元;二是更換新的保險(xiǎn)杠,需花費(fèi)16萬(wàn)余元。勞斯萊斯車主向何女士提出,車輛剛買半年,原價(jià)471萬(wàn)元,基本沒(méi)上過(guò)路。如果對(duì)保險(xiǎn)杠進(jìn)行維修,就算暫時(shí)修好,他擔(dān)心以后會(huì)繼續(xù)炸裂,因此決定花16萬(wàn)余元更換新的保險(xiǎn)杠,費(fèi)用則要由她承擔(dān)。何女士提出,希望能對(duì)車輛進(jìn)行維修。如果選擇方案二,16萬(wàn)余元的賠償費(fèi)用,她拿不出。
雙方協(xié)商未果。今年2月,勞斯萊斯車主花了16萬(wàn)余元換保險(xiǎn)杠,并讓何女士承擔(dān)維修費(fèi)用。何女士表示無(wú)力承受。勞斯萊斯車主向法院提起訴訟,要求法院判令何女士賠償損失共計(jì)16萬(wàn)余元及利息。
今年8月31日,江漢區(qū)人民法院審理認(rèn)為,事發(fā)后4S店出具的檢查單顯示,維修和更換兩種方案均可能存在前杠縫隙的后果,而根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,恢復(fù)原狀為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式之一,本著公序良俗的基本原則,法院對(duì)被告主張應(yīng)以方案一維修方案予以支持,判決何女士賠償4.3萬(wàn)元維修費(fèi)用。
據(jù)悉,勞斯萊斯車主已向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。