­　　中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南京訊(小榭 記者 薛慶元)近幾年，外觀類似手表，使用時(shí)佩戴在手腕處，號(hào)稱既能定位跟蹤，又能撥打電話的兒童智能手表深受眾多家長(zhǎng)的追捧，那么這些產(chǎn)品的實(shí)際功能和宣傳的一致嗎?1月5日，南京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了20款兒童智能手表樣品質(zhì)量比較試驗(yàn)結(jié)果。從結(jié)果看，大部分手表的電磁輻射值達(dá)標(biāo)，但定位功能的精準(zhǔn)度存在一定差異，而且很多手表無(wú)法調(diào)節(jié)音量，對(duì)于兒童聽(tīng)力可能產(chǎn)生影響。

­　　本次測(cè)試共抽取了20批樣品，其中實(shí)體店、電商平臺(tái)分別購(gòu)買10批;200元以下6批，200-500元11批，500元以上3批。兒童手表手機(jī)的商家在宣傳時(shí)往往會(huì)用低輻射，智能，安全，防丟失來(lái)描述自己的產(chǎn)品，消費(fèi)者對(duì)于這些宣稱的性能往往難以評(píng)判。為此，此次比較試驗(yàn)重點(diǎn)檢測(cè)電磁輻射、音頻性能以及衛(wèi)星定位精度三個(gè)方面效果。

­　　在對(duì)人體的電磁輻射方面，除一款兒童手表因其軟件設(shè)置無(wú)法與模擬基站相連建立起測(cè)試狀態(tài)，其他批次的測(cè)試結(jié)果較好，均未超過(guò)國(guó)內(nèi)手機(jī)產(chǎn)品頭部限值(2W/kg)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)肢體佩戴的限值(4W/kg)。

­　　對(duì)音頻性能的測(cè)試結(jié)果顯示，僅兩批次樣品超出了YD/T 1538-2014《數(shù)字移動(dòng)終端音頻性能技術(shù)要求及測(cè)試方法》的要求，部分兒童手表不具備通話時(shí)的音量調(diào)節(jié)功能，存在響度過(guò)高而不能調(diào)節(jié)的問(wèn)題，對(duì)于兒童尤其是幼兒使用智能手表手機(jī)通話功能時(shí)，存在損傷聽(tīng)力的風(fēng)險(xiǎn)。

­　　兒童智能手機(jī)定位精度也是消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)。衛(wèi)星定位精度項(xiàng)目實(shí)際試驗(yàn)了17批具有GPS定位功能的兒童智能手表。未檢的3批樣品中，其中標(biāo)稱品牌為為“航海士”“巧智”兩個(gè)產(chǎn)品具有LBS定位功能，不在檢測(cè)范圍內(nèi)。還有一款標(biāo)稱品牌為“普耐爾”兒童智能手表沒(méi)有檢測(cè)到衛(wèi)星定位精度，但其說(shuō)明書(shū)卻明確標(biāo)有“定位功能”，涉嫌虛假宣傳。

­　　從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，500元以上的兒童手表手機(jī)定位精度較好，200-500元的兒童手表手機(jī)衛(wèi)星定位精度集中在5-10m，200元以下的兒童手表手機(jī)只有一款為6m的定位精度，其余均在10m到14m區(qū)間。這些數(shù)值基本符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但都存在一定誤差。

­　　南京市消協(xié)建議，在資金預(yù)算允許的情況下，盡量選擇在信譽(yù)良好的實(shí)體店或者大型電商平臺(tái)去購(gòu)買有一定品牌影響力的兒童手表手機(jī)，留意產(chǎn)品外包裝或說(shuō)明書(shū)是否標(biāo)注有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)，并開(kāi)具正規(guī)發(fā)票，確保廠商提供說(shuō)明書(shū)和質(zhì)?？ā＿x購(gòu)兒童手表手機(jī)時(shí)，應(yīng)注意兒童手表手機(jī)在通話時(shí)是否具有音量調(diào)節(jié)功能，建議小朋友在使用兒童手表手機(jī)在通話時(shí)盡量將音量調(diào)到較小檔位，以免對(duì)聽(tīng)力造成一定的損傷。