【訂閱DT電商官方微信“DT電商網(wǎng)”,更多行業(yè)數(shù)據(jù)等著你】
昨日晚間,阿里巴巴集團(tuán)公布了2016年的打假數(shù)據(jù)。據(jù)悉,2016年全年,阿里平臺(tái)治理部門(mén)共認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條,但制假售假受到刑事處罰的比率僅為0.7%。
數(shù)據(jù)表明,通過(guò)平臺(tái)治理大數(shù)據(jù)模型體系主動(dòng)防控、權(quán)利人舉報(bào)、消費(fèi)者投訴、神秘抽檢等方式,阿里去年篩查認(rèn)定出4495條制假售假案件線索中,其中執(zhí)法機(jī)關(guān)接收1184件,破案469件,通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例,而在法院判決的47人中,只有10人入監(jiān),另外37人皆被判緩刑,比例達(dá)到79%。
阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳認(rèn)為阿里巴巴已進(jìn)行了密集的打假行動(dòng),但阿里的努力并沒(méi)有得到合理的結(jié)果。她以2016年的打假數(shù)據(jù)為根據(jù)發(fā)出感慨稱:“并非阿里打假不努力,而是制假售假成本太低,成了當(dāng)下社會(huì)假貨困境的最重要因素。”
鄭俊芳曾用“霧霾”來(lái)形容阿里與假貨的戰(zhàn)爭(zhēng)。即線下假貨源源不斷地從小作坊、黑工廠中產(chǎn)出,像霧霾一樣從四面八方襲來(lái),而阿里巴巴只能持續(xù)不斷投入高昂的人力物力以識(shí)別攔截假貨。但是,企業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán),高昂人力物力的投入只能是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、下架商品、向執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)送線索,然后等待處理,最終受到應(yīng)有刑事處罰的犯罪分子數(shù)量少的驚人。而且正是因?yàn)檫@樣,制假人員屢犯不止。
因此,鄭俊芳向全社會(huì)發(fā)出呼吁:“嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰,全社會(huì)拿出治理酒駕一樣的共識(shí)和力度,才能從根本上治理假貨?!?/p>
對(duì)此,相關(guān)法律人員表示,違法成本低是增加電商治理假貨難度的原因之一,但電商行業(yè)的法律規(guī)范還在進(jìn)一步完善中。并且這與電商C2C模式有關(guān),對(duì)賣(mài)家的管理上有一定難度,建議平臺(tái)可以通過(guò)扣除保證金、關(guān)店等措施,增加賣(mài)家的違法成本,履行對(duì)商家的監(jiān)管義務(wù)。
最后,鄭俊芳也認(rèn)為阿里2017年的打假還有需要更加努力的地方。
2017年,阿里打假需要在四維打假模式上近一步深入。在線上,重點(diǎn)要做商品上線之前的攔截,而阿里在圖片商標(biāo)LOGO的識(shí)別技術(shù)還有待突破;在線下,行動(dòng)要進(jìn)一步加大,通過(guò)與更多的省合作來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?權(quán)利人方面,與更多品牌合作與互動(dòng);在法律層面,一方面是與公司法務(wù)合作,采取更多民事訴訟手段,另一方面則是一步步推進(jìn)司法體系的變革,完善相關(guān)法律法規(guī)并嚴(yán)格執(zhí)法。