中國消費(fèi)者報(bào)北京訊(記者任震宇)3月15日,電子商務(wù)研究機(jī)構(gòu)——中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布了《2016消費(fèi)金融平臺用戶格式條款審查報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》),《報(bào)告》通過對趣分期、分期樂、愛又米(原愛學(xué)貸)、人人分期、優(yōu)分期、99分期6家國內(nèi)知名分期消費(fèi)電商用戶格式條款進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)部分平臺在用戶注冊、交易條款、責(zé)任限制等方面存在諸多違規(guī)問題。
據(jù)中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊介紹,目前我國互聯(lián)網(wǎng)+消費(fèi)金融行業(yè)主要有四大大類:以阿里系螞蟻金服(螞蟻花唄)、京東金融(白條)、蘇寧金融(任性付)、唯品會(唯品花)為代表的依托自身電商平臺衍生的消費(fèi)金融產(chǎn)品;以分期樂、趣分期、愛學(xué)貸、人人分期、優(yōu)分期、99分期為代表的獨(dú)立分期消費(fèi)金融平臺;以租房寶、斑馬王國、土巴兔為代表的住房裝修以及汽車消費(fèi)分期平臺,此類平臺往往又與P2P網(wǎng)貸相結(jié)合,采取“P2P+電商”模式;以杭銀消費(fèi)、北銀消費(fèi)等為代表的擁有牌照的銀行系消費(fèi)金融公司。
此次主要是針對“獨(dú)立分期消費(fèi)金融平臺”開展的條款審查。審查結(jié)果顯示,通過涉嫌違規(guī)、存在問題數(shù)、涉及問題條款數(shù)綜合指標(biāo)考量,在合規(guī)審查中,趣分期涉違規(guī)排名第一,其次為99分期,后依次為愛又米(原愛學(xué)貸)、人人分期、分期樂、優(yōu)分期。
此類消費(fèi)金融行業(yè)主要存在兩大典型問題:
冒名被注冊 信息安全無保障
“沒有貸款卻收到了催收短信”“沒有注冊過卻被冒名注冊”,不少人或遇到過這樣的困擾,而他們并不知道自己的身份證等信息被冒名在分期平臺上注冊,而產(chǎn)生的逾期可能直接影響到購房、購車甚至工作。
《報(bào)告》稱,中國電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺接到的用戶投訴信息顯示,趣分期、優(yōu)分期、愛學(xué)貸均被投訴被冒用信息注冊購物。
實(shí)際上,分期消費(fèi)電商平臺的用戶信息安全存在諸多隱憂,除被冒用信息注冊成為該類平臺用戶外,中國電子商務(wù)研究中心審查發(fā)現(xiàn),該類平臺的注冊用戶也面臨信息安全隱患,包括趣分期、愛又米、優(yōu)分期、99分期在內(nèi)的分期消費(fèi)電商均存在豁免自身信息安全保障義務(wù)問題。
以趣分期(趣店)為例,《趣店用戶注冊協(xié)議》9.5明確規(guī)定:“您應(yīng)對賬戶信息及密碼承擔(dān)保密責(zé)任,因您未能盡到信息安全和保密責(zé)任而致使您賬戶出現(xiàn)任何問題的,您應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任?!倍鴲塾置?、優(yōu)分期、99分期也均存在如上的信息泄露責(zé)任規(guī)避條款。
中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、遼寧亞太律師事務(wù)所董毅智律師審查認(rèn)為,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》相關(guān)條款的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不能將網(wǎng)絡(luò)用戶賬號下所有活動的法律后果強(qiáng)加于對方而使自身免責(zé),“一切”等絕對化用語實(shí)質(zhì)上免除或者減輕了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者自己責(zé)任。
質(zhì)量無保障 買到問題產(chǎn)品“自認(rèn)倒霉”
3月15日起,《網(wǎng)購商品七日無理由退貨暫行辦法》正式施行。中國電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺接到的用戶投訴顯示,分期消費(fèi)電商平臺的另一大弊病是質(zhì)量問題多、退換貨難。
有消費(fèi)者投訴稱,在“趣分期”購買一臺蘋果ipadmini4,在貼鋼化膜的過程中發(fā)現(xiàn)屏幕右整條邊的后殼和屏幕存在分裂情況。消費(fèi)者向“趣分期”售后反映情況,平臺讓其去找當(dāng)?shù)厥酆?,售后會解決,可是當(dāng)時(shí)沒有給開發(fā)票。之后消費(fèi)者等到郵寄的發(fā)票,但售后說這是外觀問題,讓去找賣家,但“趣分期”一再推卸責(zé)任。
出現(xiàn)退換貨難的根本原因之一是該類平臺用戶格式條款設(shè)置不合理。中國電子商務(wù)研究中心審查結(jié)果顯示,趣分期、分期樂、愛學(xué)貸、優(yōu)分期均存在對所售商品信息準(zhǔn)確的免責(zé)條款。
以愛學(xué)貸為例,《愛學(xué)貸用戶注冊協(xié)議》二十四條規(guī)定,鑒于愛學(xué)貸平臺具備存在海量信息及信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息與實(shí)物相分離的特點(diǎn),愛學(xué)貸無法逐一審查交易所涉及的商品的質(zhì)量、安全以及合法性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性,對此您應(yīng)謹(jǐn)慎判斷。
遼寧亞太律師事務(wù)所律師董毅智認(rèn)為,若網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者對平臺上的商品或服務(wù)一概不加區(qū)別地采取消極監(jiān)控措施,實(shí)質(zhì)上是對避風(fēng)港原則的濫用,且無法體現(xiàn)“以網(wǎng)管網(wǎng)”的立法精神,亦和民法上的獲益與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)權(quán)責(zé)不相一致,不利于網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境的凈化。