昨天上午，李連杰告宋祖德和大旗網(wǎng)名譽侵權(quán)案在朝陽法院南磨房法庭開庭。以往當被告從未出庭的宋祖德竟現(xiàn)身法庭，為自己“喊冤”。“文章不是我寫的，跟我沒關(guān)系。”宋祖德說，他對李連杰一直都很欣賞，從未寫過那些“亂七八糟的東西”，希望網(wǎng)絡警察幫他找出真正的兇手，他將追究對方的法律責任。

昨日，李連杰告宋祖德案開庭。宋祖德在開庭前接受采訪。（首席攝影記者 吳寧/攝）

宋祖德否認抹黑李連杰

　　昨天上午，宋祖德和代理律師以及朋友三人一同到庭。“我為什么要親自過來？因為我很重視這個案子?，F(xiàn)在不少人仿冒我的名字發(fā)些亂七八糟的東西，我百分之一百、百分之一萬沒寫過。男子漢大丈夫敢作敢為，我真的沒寫過就不怕。”庭前接受采訪時，宋祖德的情緒比較激動。

　　宋祖德說，他的博客5年前就關(guān)了，這幾年都在用微博，寫一些時政方面的評論。因為早些年經(jīng)常會在網(wǎng)上對一些娛樂事件發(fā)表評論，均造成較大影響，所以不少人稱宋祖德為“宋大嘴”。宋祖德表示，也正是因此，有一些不法之徒冒其名義寫一些東西發(fā)到天涯論壇。“我出庭就是希望法官要求公安機關(guān)查出真正的源頭，查到兇手，我還要告他。”

　　宋祖德說，由于和明星打交道時發(fā)現(xiàn)了娛樂圈的一些潛規(guī)則和假的東西，一不小心說出來了。隨后，宋祖德話鋒一轉(zhuǎn)，“我是個真誠的人，我真的沒說過李連杰什么亂七八糟的東西。相反你們?nèi)ニ岩凰眩巫娴略谶^去幾年凡是接受采訪，都是表揚、贊美李連杰的，因為我對李連杰是比較欣賞的。其他一些藝人我批評過很多，但對李連杰從來沒有。所以這個官司有點奇怪，莫名其妙地把我弄成了被告。”他說，此次出庭應訴特別理直氣壯。

李連杰索賠110萬元

　　昨天上午，曾為多位明星代理過官司的朱曉磊律師作為李連杰的代理人參加訴訟。而被告方除宋祖德和其代理律師外，其余的被告都沒有到庭。

　　李連杰起訴稱，2014年8月，他獲知“大旗網(wǎng)”發(fā)布了一篇題為《驚爆：祖德稱李連杰走上不歸路！》的文章，稱李連杰的壹基金不但管理上存在巨大貪腐漏洞，而且有些問題上升到了國家安全的高度……經(jīng)查，該文系宋祖德在其博客中發(fā)表的名為《李連杰的賣國賊之路越走越遠》的博文，引發(fā)了各大媒體及個人大量的轉(zhuǎn)載。“大旗網(wǎng)”通過天涯社區(qū)將該文轉(zhuǎn)載于其網(wǎng)站中，并對標題進行了修改。

　　李連杰認為，宋祖德對其無端猜測與抹黑，給他造成極大的負面影響。北京旗云互動廣告有限公司和北京凌云互動信息技術(shù)有限公司分別作為“大旗網(wǎng)”信息服務提供者和域名持有者應對涉案文章內(nèi)容來源及真實性負責，也應承擔侵權(quán)責任。且原告曾向大旗網(wǎng)發(fā)送律師函，但至起訴時對方仍未采取任何措施斷開侵權(quán)鏈接。為此，李連杰要求被告方公開賠禮道歉，連帶賠償原告經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及維權(quán)合理支出共計110萬元。

侵權(quán)鏈接

至今仍存留

　　庭審中，宋祖德提交去年4月在其個人微博上發(fā)布的聲明，稱其從未在天涯社區(qū)發(fā)過任何帖子，任何以其名義在網(wǎng)上發(fā)表的言論都是假的。他說，原告提交的都是間接證據(jù)，都稱轉(zhuǎn)自宋祖德，沒有一份直接指向是他本人發(fā)布的。“如果說是魯迅或蘇東坡說了什么，就去告他們嗎？”

　　原告方表示，被告應對其發(fā)布的負面言論承擔舉證責任，但被告網(wǎng)站沒有到庭，而宋祖德未能舉證，故應認定所有被告構(gòu)成名譽侵權(quán)。將宋祖德作為被告也是為了查明事實。如法院認定宋祖德為文章原發(fā)者，被告網(wǎng)站承擔轉(zhuǎn)載責任。若法院根據(jù)證據(jù)沒有認定宋祖德是發(fā)布者，則網(wǎng)站冒用他人名義發(fā)布，過錯更大。

　　庭審后，朱律師說，大旗網(wǎng)至今未斷開侵權(quán)鏈接，此事對李連杰造成的傷害非常大。李連杰只想要賠禮道歉，索賠是律師獨立做出的評估。官司勝訴后，李連杰可能會捐出這筆錢。（記者 顏斐）