南京南站被猥褻女童何去何從

　　專家：父母若明知而放縱，構(gòu)成可撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)嚴(yán)重情節(jié)

　　日前，南京南站女童被猥褻一案有了最新進(jìn)展，南京鐵路公安處南京南車站派出所發(fā)布消息，確認(rèn)“摸胸男”段某某因涉嫌猥褻兒童已被刑事拘留。而受害女童是段某某父母的養(yǎng)女。段某某的父母目前也正被調(diào)查。

　　按照相關(guān)法律規(guī)定，此案或涉及侵害未成年人撤銷監(jiān)護(hù)人資格問題。已有網(wǎng)友表示：“對于這個(gè)養(yǎng)女，國家得想個(gè)辦法，要不然在那個(gè)家庭里會受到不好的對待。”《法制日報(bào)》記者從民政部獲悉，民政部高度關(guān)注此案，正在了解核實(shí)相關(guān)問題。

　　北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華日前接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，性侵害屬于情節(jié)極其惡劣的情形，可構(gòu)成撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的考慮要素。

　　根據(jù)2014年12月民政部會同最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，被申請人有7類情形之一的，人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格：一、性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的；二、將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn)，經(jīng)教育不改的；三、拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)6個(gè)月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的；四、有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習(xí)無法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，致使未成年人處于困境或者危險(xiǎn)狀態(tài)的；五、脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門3次以上批評教育拒不改正，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的；六、教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的；七、有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。

　　佟麗華認(rèn)為，這7類情形可以歸納為兩類：一是侵害未成年人權(quán)益，不履行監(jiān)護(hù)權(quán)，屢教不改；二是情節(jié)極其惡劣。“父母對孩子性侵，這就是情節(jié)惡劣；如果父母明知成年子女對未成年子女猥褻性侵，沒有采取任何幫扶措施，也屬于嚴(yán)重情節(jié)。”

　　由于此案還在進(jìn)一步調(diào)查中，對于此案中養(yǎng)父母是否會被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)尚難判斷。但是，如果父母存在上述情形，尤其是放縱成年子女的行為，或者對養(yǎng)女有施壓，那么顯然，“這將構(gòu)成可以考慮撤銷養(yǎng)父母監(jiān)護(hù)權(quán)的重要因素”。

　　對于已經(jīng)在這個(gè)家庭成長多年的女孩，如果真的存在上述情況，是否離開才是最佳選擇？佟麗華表示，相關(guān)制度設(shè)計(jì)與實(shí)際操作要考慮兒童的最大利益，撤銷是最后的不得已而為之的做法。“這是一個(gè)危險(xiǎn)的家庭，必須給她一個(gè)相對健康安全的環(huán)境。”

　　本報(bào)北京8月17日訊 記者 張維