“禁奧”不如“禁擇?！?span id="imageplus-nopic-icon">

來源:紅網(wǎng) 2012-11-01 09:20 http://m.yyykp.com/

　?。保霸拢常比?，是北京出臺的“禁奧令”期限的最后一天。今年８月１８日，針對社會反映強烈的“奧數(shù)班”問題，北京教育部門決定叫停所有涉及奧數(shù)的培訓，并要求在１０月３１日前清理整頓與公辦學校升學掛鉤的培訓班。近日，記者在北京一些教育培訓機構調查發(fā)現(xiàn)，奧數(shù)班“反封殺”的勢頭很猛，他們紛紛打出“拓展思維”、“快樂數(shù)學”等新旗號，應對此番清理整頓。（10月31日新華網(wǎng)）

　　不說“禁奧”效果不佳，即使“禁奧”能成功，也不可能解決當前“小升初”中存在的不公問題。正如北京清華園教育集團副校長聞風所言：奧數(shù)博弈怪圈不打破，就算禁得了奧數(shù)，語文、英語等也會成為博弈工具。也就是說，即使奧數(shù)、語文、英語等都能與“小升初”脫鉤，而各種“推優(yōu)”、“選優(yōu)”等榮譽稱號的評選，同樣給人為操作留下了空間；“共建入學”拚爹，“擇校費”拚錢等非正常的“小升初”入學政策，同樣存在著更大的人為操作空間。

　　如，北京西城區(qū)海淀區(qū)在初中入學工作意見中將“共建入學”均列為入學辦法之一。而據(jù)不完全統(tǒng)計，每年北京市小升初“共建生”比例約占總人數(shù)的１０％。再如，北京人大附近的一所名校，小升初擇校費５０萬元到８０萬元，家長為公司副總裁的“共建生”贊助費２０萬元起，如此等等。

　　與學習還算緊密的奧數(shù)反而被禁了，而與學習不沾邊的“推優(yōu)”、“選優(yōu)”、“共建”、“擇校費”等，非但沒有被禁，反而留有了更大的“余地”。由此看來，奧數(shù)班換“馬甲”、“反封殺”也是普通家庭為了孩子能上一個好點學校的不得已而為之。

　　其實，“禁奧”不如先禁“推優(yōu)”、“選優(yōu)”、“共建”、“擇校費”；而禁“推優(yōu)”、“選優(yōu)”、“共建”、“擇校費”又不如先“禁擇校”；而“禁擇校”的前提，就是要平衡教育資源，加大教育投入，要把每一所學校都建設成重點學校，把每個班都建設成重點班，最終使每一個孩子都能接受到優(yōu)質教育，這些才是教育部門迫切需要去做的，而且必須要做好的。也只有這樣，才能從根本上體現(xiàn)教育的公平、公正。否則，本末倒置的“禁奧”必將以失敗而告終。

責任編輯：hdwmn_zhj