當(dāng)“警方稱系女生聯(lián)系校長(zhǎng)”這樣的表態(tài)被拎出來(lái),甚至被做成新聞標(biāo)題廣泛傳播時(shí),這似乎是警方在為校長(zhǎng)開脫,這種表態(tài)讓人十分反感。
萬(wàn)寧某小學(xué)校長(zhǎng)帶小學(xué)生開房事件繼續(xù)發(fā)酵,最新進(jìn)展是當(dāng)?shù)貙⒋硕ㄐ詾椤扳C”案件,公安部門正在全力偵破,檢察院已提前介入。當(dāng)?shù)卣畡t表態(tài)稱,如有進(jìn)展將第一時(shí)間向社會(huì)公開,一旦查實(shí)一定嚴(yán)懲。
案件仍在調(diào)查中,但是隨著許多前后矛盾的報(bào)道出現(xiàn),這件看似普通的案子仍顯得撲朔迷離。面對(duì)如此“羅生門”,公眾迫切希望知道:真相到底如何?誰(shuí)在說謊?
人們舉著放大鏡來(lái)審視本案的一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié),因?yàn)槭录再|(zhì)之惡劣令人無(wú)法忍受。校長(zhǎng)本應(yīng)為人師表,公職人員本該嚴(yán)格自律,卻“誘拐”小學(xué)女生開房猥褻,如此行徑人倫盡喪、道德盡失。于是,當(dāng)“警方稱系女生聯(lián)系校長(zhǎng)”這樣的表態(tài)被拎出來(lái),甚至被做成新聞標(biāo)題廣泛傳播時(shí),公眾駭然了,這似乎是警方在為校長(zhǎng)開脫,言下之意:校長(zhǎng)是被動(dòng)的,而非自愿。這種表態(tài)讓人十分反感,人們不能容忍對(duì)加害者的任何一點(diǎn)開脫,因?yàn)樾郧趾?duì)孩子造成的可能是終身的陰影。
退一萬(wàn)步講,即便是女生主動(dòng)聯(lián)系,作為校長(zhǎng)、長(zhǎng)輩,難道沒有責(zé)任把未成年的她們送回父母身邊?即便是女生再主動(dòng),作為一個(gè)理性的成年人,就沒有保護(hù)之心?
之前有嫖宿幼女的官員和強(qiáng)奸少女的禽獸教師,現(xiàn)有猥褻學(xué)生的校長(zhǎng)和公職人員,斬不斷那些伸向未成年少女的“咸豬手”,來(lái)不及教會(huì)我們的孩子如何防范可能的侵害,又談何保護(hù)這個(gè)社會(huì)花朵和未來(lái)的希望?
盡管當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給出答復(fù):涉事學(xué)生處女膜完整。還需要追問的是,以處女膜完好判斷本案屬非強(qiáng)奸案件恐怕過于輕率,畢竟強(qiáng)奸是違背婦女意志的,這還要看孩子們當(dāng)晚的真實(shí)遭遇以及涉案人員是否有強(qiáng)奸的意圖。
本案目前最為重要的任務(wù)是要保護(hù)好幾個(gè)未成年人,排除外界的干擾,要避免其家人及本人被封口,讓她們?cè)谳p松、自在的環(huán)境下,由監(jiān)護(hù)人陪同作證,她們的證詞非常重要。希望檢察院的提前介入,能早日澄清各種猜測(cè),還公眾一個(gè)真相,還受害者一個(gè)公道。