瞿方業(yè):“電死外星人”有沒有必要拘留？

來源:揚(yáng)子晚報(bào) 2013-06-16 13:10 http://m.yyykp.com/

　　濱州自稱“電死外星人”的李某最終被當(dāng)?shù)鼐揭浴爸圃焯摷傧?，擾亂社會(huì)秩序”為由處以行政拘留5天的處罰（6月15日新華網(wǎng)）。

　　平心而論，盡管李某被警方拘留5天這個(gè)結(jié)局有些生硬，但仍然難掩“電死外星人”是一起娛樂事件的本質(zhì)，即使李某志不在娛樂，是想利用網(wǎng)絡(luò)炒作自己暴得大名，但這起事件本身沒有多少社會(huì)危害性也是容否認(rèn)的，畢竟它和“杞人憂鈷”散布放射物丟失引起萬人逃離，宣稱飛機(jī)上放了炸彈，引起旅客恐慌，造成航空公司損失這類事有著本質(zhì)區(qū)別。

　　從前蘭州一個(gè)村子有人胳膊上據(jù)說長出了漢字，當(dāng)?shù)孛襟w就跟著炒作了好一陣，還引來央視競相報(bào)道，其實(shí)大家并沒有將這個(gè)事當(dāng)真，都抱著好玩的態(tài)度看看了事，當(dāng)?shù)卣疀]有介入此事，事情不是照樣真相大白。

　　因此，就外星人事件來講，事件的始作俑者自然不能擾亂什么社會(huì)秩序，如果引起媒體關(guān)注，引起網(wǎng)友圍觀就叫擾亂社會(huì)秩序，那許多引起媒體關(guān)注的事件當(dāng)事人都要被抓起來了，尤其是那些穿越劇的編劇導(dǎo)演制片人，這些人將歷史混搭，讓歷史亂成一鍋粥，倒是真的可能引起人們思想的混亂。當(dāng)然，我并不主張對戲說歷史者追責(zé)，畢竟這是藝術(shù)表達(dá)的范圍。

　　但電死外星人事件，效果和娛樂事件似乎沒有本質(zhì)區(qū)別？就算有意造假，也是一些無傷大雅之假，一個(gè)具有娛樂效果的假，和火星人進(jìn)攻地球沒有區(qū)別，并沒有損害具體哪一個(gè)人的利益，后果也僅僅是網(wǎng)上很熱鬧。這樣的事，只要媒體一介入，只有專家一關(guān)照，真相自然大白，根本不勞警方介入。退一步講，就算媒體和專家不介入，大家就相信這個(gè)事？那是過于低估了大眾的智商。

　　那么，對于結(jié)局注定娛樂化的一件事，警方如此鄭重地介入，是不是有些浪費(fèi)警力？難道警方不介入，真相都不能大白，群眾就會(huì)被忽悠？

　　李某被拘留5天，雖然有治安管理處罰法為依據(jù)，但一出鬧劇弄成這么個(gè)結(jié)局，的確出人意料。一個(gè)人想在網(wǎng)絡(luò)上炒作自己是不是真的治安處罰，的確值得討論。有人說這個(gè)事是又一起周老虎事件，這恐怕是言過其實(shí)，周老虎背后有地方政府追求政績的目的，他本人有騙錢謀利的動(dòng)機(jī)，李某有這些背景和動(dòng)機(jī)嗎？正如有人指出的，這是一個(gè)事關(guān)網(wǎng)絡(luò)言論邊界的問題，什么樣的言論才值得公權(quán)力介入，什么樣的言論應(yīng)當(dāng)自由存在，這才是這起事件引起爭議的根本所在。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw