央視海采了幾天“愛(ài)國(guó)是什么?”,今天問(wèn)問(wèn)大家什么是不愛(ài)國(guó)?一位北京市民回答:我覺(jué)得貪污就屬于一種不愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)10月4日)猶記得前些時(shí)候央視逢人必問(wèn)“你幸福嗎”,受到網(wǎng)友們非議;如今央視總算從善如流,改問(wèn)“愛(ài)國(guó)是什么”這樣的問(wèn)題。“你幸福嗎”問(wèn)的是感受,是對(duì)事物表面的、具體的、直接的、個(gè)別特性的反映,這樣的問(wèn)題帶有更大的感性色彩;“愛(ài)國(guó)是什么”、“什么是不愛(ài)國(guó)”,問(wèn)的是個(gè)人觀感,是概念、判斷、推理的綜合,雖不乏感性因素,但卻是對(duì)事物本質(zhì)的、全面的、間接的、概括的判斷,從而顯得更加理性。
自媒體時(shí)代,人人手中都有麥克風(fēng),人人都從“旁觀者”變成為“當(dāng)事人”。從微博到微信,從論壇到貼吧,人們暢所欲言。小眾的聲音有了表達(dá)的平臺(tái),但小眾的聲音同樣也淹沒(méi)在你一言我一語(yǔ)的口水之中,說(shuō)者多多,聽(tīng)者寥寥。在這種“信息大爆炸”的背景下,央視放下身段,把話筒交給老百姓,讓老百姓發(fā)表自己的看法,尤其是就“什么是不愛(ài)國(guó)”這樣稍稍“尖銳”一點(diǎn)的問(wèn)題發(fā)表看法,也就更有意義。
日前央視街頭采訪,讓老百姓說(shuō)說(shuō)自己對(duì)“愛(ài)國(guó)”的看法,其中有位小學(xué)生回答“愛(ài)國(guó)是扶老奶奶過(guò)街”,被網(wǎng)民稱(chēng)為“神回復(fù)”。按說(shuō)扶老攜幼是美德,如今卻成了“神回復(fù)”,由此不難窺見(jiàn)社會(huì)風(fēng)氣之不正,從中讀到的是民意。事實(shí)上央視隨機(jī)問(wèn)大家“什么是不愛(ài)國(guó)”,一位北京市民回答:“我覺(jué)得貪污就屬于一種不愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)?!边@背后同樣不難是民意洶涌——對(duì)貪官的仇恨,對(duì)廉政的期待,對(duì)反腐倡廉寄予厚望。
也許這樣的即興提問(wèn),有時(shí)得到的會(huì)是些“神回復(fù)”,這也不要緊。誠(chéng)如一代偉人毛澤東所說(shuō),“讓人講話,天不會(huì)塌下來(lái)”。把各種回復(fù)、各種聲音加權(quán)起來(lái),在“存異”中“求同”,我們對(duì)民意的把握也就越發(fā)真實(shí)而具體,我們就能更充分地了解各方面情況,做出理性判斷和正確決策。