然而,紐卡杜納醫(yī)生說:“禁止墮胎是法律規(guī)定,但法律可以有多種解讀。”
另一個(gè)引發(fā)爭議的原因是醫(yī)生的用討論普通商品價(jià)格的語氣討論胎兒組織:“每塊組織30-100美元不等,不同的機(jī)構(gòu)價(jià)錢也不等。”調(diào)查人員一時(shí)難以理解這種收費(fèi)方式,追問道是按塊賣?紐卡杜納強(qiáng)調(diào)說:“每一塊,對。”將墮胎視為一門生意的態(tài)度也引發(fā)了民眾的不安和怒火。
不過,美國聯(lián)邦法規(guī)定,只要不影響涉及州際貿(mào)易,流產(chǎn)胎兒可以在醫(yī)療機(jī)構(gòu)間流轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)移過程中可以合理收取一定費(fèi)用。Daily Beast也指出:“捐獻(xiàn)死胎組織的行為能會對于不了解實(shí)際操作過程的民眾造成很大沖擊,但實(shí)際上,這種行為由來已久。根據(jù)美國社會細(xì)胞生物學(xué)組織(ASCB)的研究,從20世紀(jì)30年代起,科學(xué)家就在研究人類胎兒組織。20世紀(jì)60年代,死胎組織被疾病防治中心用于研究推進(jìn)風(fēng)疹和水痘疫苗的研發(fā)(PDF)。1988年,羅納德·里根反對用胎兒組織進(jìn)行移植,但其他形式的研究可以進(jìn)行。直到1993年,比爾·克林頓解除了里根的禁令。”
美國計(jì)劃生育協(xié)會副會長也強(qiáng)調(diào),他們的行為是合法的:“病人有時(shí)愿意為科學(xué)研究捐獻(xiàn)組織以幫助藥物研發(fā),比如針對一些大病的治療研究。在計(jì)劃生育協(xié)會墮胎的女人也沒什么不同。在一些健康中心,我們幫助愿意捐獻(xiàn)的病人捐獻(xiàn)組織,就像其他任何高質(zhì)量健康護(hù)理提供者一樣,這是在病人全權(quán)、適合的同意之下,在最合道德和法律的標(biāo)準(zhǔn)之下進(jìn)行。雙方均不在此過程中獲取經(jīng)濟(jì)利益。”
法律爭議之外,視頻帶給美國民眾更多道德沖擊,這也給了共和黨總統(tǒng)競選人之一金達(dá)爾表態(tài)機(jī)會,他強(qiáng)烈譴責(zé)這段視頻“令人震驚、惡心至極”。命令路易斯安那州衛(wèi)生與醫(yī)院部調(diào)查這一“邪惡和非法行為,在調(diào)查結(jié)果出來之前,不再發(fā)放任何執(zhí)照。”甚至要求FBI介入。
得州州長也稱視頻令人不安,得州會介入調(diào)查。
計(jì)劃生育協(xié)會對視頻帶來的指責(zé)全盤否認(rèn)。他們稱這是“極端反墮胎分子”試圖抹黑組織形象的行為,是持反墮胎立場的政客放出的催淚彈,毫不可信。觀察者網(wǎng)將對此事件持續(xù)跟蹤報(bào)道。