海都閩南網(wǎng)訊 老鄉(xiāng)好心借他摩托車(chē)，他卻騎車(chē)和同伙去偷車(chē)。被抓后還“陰”了老鄉(xiāng)一把，誣告老鄉(xiāng)是同伙。后者則因此被警方刑事強(qiáng)制措施一年多（其中，刑拘羈押1個(gè)多月）。

　　昨日，惠安法院披露了此案：王某因犯盜竊罪已經(jīng)宣判執(zhí)行，后查出漏罪——犯誣告陷害罪，經(jīng)審判，兩罪并罰，判其有期徒刑兩年，并處罰金2000元。

　　偷車(chē)被抓供出老鄉(xiāng)

　　2010年11月2日下午，四川人王某與同伙黃某均、冷某（均已被判刑）合謀，到王某兒子就讀的臺(tái)商區(qū)百崎某幼兒園，打算偷竊摩托車(chē)。

　　當(dāng)時(shí)，趁著幼兒園下課時(shí)人多，3人盜走了幼兒園的一輛摩托車(chē)，作案時(shí)，王某負(fù)責(zé)望風(fēng)。同伙騎走摩托車(chē)時(shí)，王某還“順便”讓放學(xué)的兒子搭便車(chē)，接回了家。作案后，摩托車(chē)被3人以4500元賣(mài)至莆田。

　　案發(fā)次日，王某即被百崎派出所抓獲。在審查中，王某交代，同伙是黃某均和作案所騎摩托的車(chē)主黃某。

　　去年3月，王某被惠安法院以盜竊罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金2000元。

　　而2010年12月，黃某因被王某指稱為同伙，在四川被警方抓獲，隨后因涉嫌盜竊被刑拘。去年1月10日，因證據(jù)不足，黃某被當(dāng)?shù)鼐饺”：驅(qū)彙?/P>

　　誣告老鄉(xiāng)再次被訴

　　這起看似簡(jiǎn)單的案子，卻差點(diǎn)讓一個(gè)無(wú)辜人獲罪。

　　在警方的二次審查中，王某交代，他與黃某并無(wú)過(guò)節(jié)，只因被抓獲當(dāng)日同伙冷某已去廣東，才故意將黃某拿來(lái)湊數(shù)。事實(shí)上，王某雖然作案時(shí)使用了老鄉(xiāng)黃某的摩托車(chē)，但作案前后均未告知黃某其意圖和行為。

　　直到今年1月，臺(tái)商區(qū)警方確定黃某未參與盜竊，黃某才被當(dāng)?shù)鼐浇獬”：驅(qū)彙?/P>

　　今年4月12日，已經(jīng)羈押在惠安縣看守所的王某，被惠安法院再次審判。法院認(rèn)為王某捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成誣告陷害罪。鑒于王某認(rèn)罪態(tài)度較好，且有一定悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。最終判決，王某犯誣告陷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，與前判處有期徒刑一年六個(gè)月等并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。王某沒(méi)有上訴。

　　律師:漏罪應(yīng)并罰

　　在本案中，法院認(rèn)為，王某因犯盜竊罪被判刑，刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰實(shí)行并罰。而王某的刑期，則根據(jù)法律規(guī)定延長(zhǎng)。

　　福建文衡律師事務(wù)所的涂宗全律師說(shuō)：“此案的情況，是數(shù)罪并罰中的一種特殊情況。在舊罪判決后，罪犯仍在羈押期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)新的罪行再次予以審判，是漏罪，應(yīng)兩罪并罰。”

　　□鏈接 誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。我國(guó)《刑法》規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。國(guó)家工作人員犯本罪的，從重處罰。（本網(wǎng)記者 涂傳之）