
海都閩南網(wǎng)訊 老鄉(xiāng)好心借他摩托車(chē),他卻騎車(chē)和同伙去偷車(chē)。被抓后還“陰”了老鄉(xiāng)一把,誣告老鄉(xiāng)是同伙。后者則因此被警方刑事強(qiáng)制措施一年多(其中,刑拘羈押1個(gè)多月)。
昨日,惠安法院披露了此案:王某因犯盜竊罪已經(jīng)宣判執(zhí)行,后查出漏罪——犯誣告陷害罪,經(jīng)審判,兩罪并罰,判其有期徒刑兩年,并處罰金2000元。
偷車(chē)被抓供出老鄉(xiāng)
2010年11月2日下午,四川人王某與同伙黃某均、冷某(均已被判刑)合謀,到王某兒子就讀的臺(tái)商區(qū)百崎某幼兒園,打算偷竊摩托車(chē)。
當(dāng)時(shí),趁著幼兒園下課時(shí)人多,3人盜走了幼兒園的一輛摩托車(chē),作案時(shí),王某負(fù)責(zé)望風(fēng)。同伙騎走摩托車(chē)時(shí),王某還“順便”讓放學(xué)的兒子搭便車(chē),接回了家。作案后,摩托車(chē)被3人以4500元賣(mài)至莆田。
案發(fā)次日,王某即被百崎派出所抓獲。在審查中,王某交代,同伙是黃某均和作案所騎摩托的車(chē)主黃某。
去年3月,王某被惠安法院以盜竊罪判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金2000元。
而2010年12月,黃某因被王某指稱為同伙,在四川被警方抓獲,隨后因涉嫌盜竊被刑拘。去年1月10日,因證據(jù)不足,黃某被當(dāng)?shù)鼐饺”:驅(qū)彙?/P>
誣告老鄉(xiāng)再次被訴
這起看似簡(jiǎn)單的案子,卻差點(diǎn)讓一個(gè)無(wú)辜人獲罪。
在警方的二次審查中,王某交代,他與黃某并無(wú)過(guò)節(jié),只因被抓獲當(dāng)日同伙冷某已去廣東,才故意將黃某拿來(lái)湊數(shù)。事實(shí)上,王某雖然作案時(shí)使用了老鄉(xiāng)黃某的摩托車(chē),但作案前后均未告知黃某其意圖和行為。
直到今年1月,臺(tái)商區(qū)警方確定黃某未參與盜竊,黃某才被當(dāng)?shù)鼐浇獬”:驅(qū)彙?/P>
今年4月12日,已經(jīng)羈押在惠安縣看守所的王某,被惠安法院再次審判。法院認(rèn)為王某捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受到刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成誣告陷害罪。鑒于王某認(rèn)罪態(tài)度較好,且有一定悔罪表現(xiàn),可從輕處罰。最終判決,王某犯誣告陷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月,與前判處有期徒刑一年六個(gè)月等并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金人民幣2000元。王某沒(méi)有上訴。
律師:漏罪應(yīng)并罰
在本案中,法院認(rèn)為,王某因犯盜竊罪被判刑,刑罰執(zhí)行完畢前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰實(shí)行并罰。而王某的刑期,則根據(jù)法律規(guī)定延長(zhǎng)。
福建文衡律師事務(wù)所的涂宗全律師說(shuō):“此案的情況,是數(shù)罪并罰中的一種特殊情況。在舊罪判決后,罪犯仍在羈押期限內(nèi),發(fā)現(xiàn)新的罪行再次予以審判,是漏罪,應(yīng)兩罪并罰。”
□鏈接 誣告陷害罪,是指捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。我國(guó)《刑法》規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑,拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處3年以上10年以下有期徒刑。國(guó)家工作人員犯本罪的,從重處罰。(本網(wǎng)記者 涂傳之)