閩南網(wǎng)5月26日訊 “一天兩起高空墜物，從警兩年多來，這還是第一次，好在人都沒事。”昨天，泉州市區(qū)26歲的臨江派出所民警小黃說。

　　小黃所說的兩起警情，一起是塑料管砸中電動車，車的儀表盤裂了，另外一起是一輛小車天窗，被砸出一個小窟窿。所幸，都沒有造成重大損失。

　　但是，高空拋物有多可怕，您知道嗎？

　　臨江派出所民警提醒市民，泉州臺風季節(jié)就要到了，一定要檢查好自家建筑物及窗臺或露臺上的物品，也要檢查好屋頂太陽能、空調(diào)外機、門窗是否牢固等，任何物品都應安全安放。

兩起高空拋物 警察叔叔忙不過來 長旺/漫畫

　　案例1：

　　40厘米塑料管落下

　　儀表盤被砸裂了

　　事情發(fā)生在上周末。當天下午6點，小黃剛處理完一起糾紛回到臨江派出所里。連下幾天的雨拉低了溫度，他泡上一壺熱茶，茶水剛到嘴邊，手機又響了：有人報警說，樓上掉下一根塑料管，砸中了他的電動車。地點在興才街，步行兩分鐘就能到，小黃抓起傘，就往那趕。

　　報警人姓李，三十來歲，經(jīng)營一家五金店，他的電動車就停在店門口。一根約40厘米長的塑料管，將他的電動車儀表盤，砸出了幾條裂縫，“剛才我在店里，聽到聲響，出來一看，車已經(jīng)這樣了”，李先生對民警抱怨。小黃初步判斷，塑料管是從高空落下，砸中車的。

　　“這旁邊就是鯉城實驗小學，今天砸到我的車沒關系，萬一砸到放學回家的學生怎么辦，我報警不為別的，就是希望這種事情，不要再發(fā)生了”。

　　案例2：

　　小車里水漫金山

　　原來天窗被砸破了

　　李先生店面所在的樓棟，有三層樓，一樓是商鋪，二三樓是住宅。小黃正想上樓，給住戶們提個醒，新的警情又來了。家住聚寶新城的莊先生也遭遇類似的事，不過，遭殃的可是一部大眾速騰。

　　莊先生的車停在小區(qū)里，前前后后也停了幾部車，但都安然無恙。莊先生有些無奈，“小車停在這里兩天了，今天一早，我要出門，一開車門，車里全是水，一看，原來天窗破了一個小窟窿，又遇下雨”。在莊先生的車底下，小黃找到了一塊橢圓形的石頭，石頭不到一個拳頭大，和天窗窟窿的大小相近。

　　小黃初步判斷，莊先生的車也是被從高空落下的物體砸破。

　　因為莊先生給車辦了全保，他找小黃要了張報警回執(zhí)單，便不再追究了。

　　小黃這才趕緊折回興才街，挨家挨戶地提醒住戶們，千萬不要往樓下拋東西。

　　遇高空拋物，誰來買單？

　　福建重宇合眾律師事務所謝文筆律師介紹，目前，大多數(shù)高空拋物行為，都源于沒有意識到其行為的危害性。社區(qū)居委會、小區(qū)物業(yè)或者業(yè)委會可以發(fā)揮一些作用，多向居民宣傳高空拋物的危害性以及相關的法律懲處規(guī)定。

　　不少小區(qū)都會安裝監(jiān)控，但是監(jiān)控也有盲點，假如有人高空拋物砸傷人，監(jiān)控也很難抓拍到是哪一戶人家所為。謝律師因此提醒，若遇到高空拋物造成傷害或者財產(chǎn)受損，市民要先報警取證，再通過法律途徑維護權益。

　　《中華人民共和國侵權責任法》中有明確規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除了能夠證明自己不是侵權人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

　　根據(jù)這一規(guī)定，同一幢樓的業(yè)主，如果不能證明自己不是侵權人，那么將共同為受害人的損失“買單”。如果通過取證，能明確具體侵權人的，將可能被追究治安責任或者刑事責任。比如，對小車被砸的車主莊先生來說，在沒有找到具體拋物者的情況下，他也可以提起民事訴訟；若能找到具體拋物者，且小車損失達到5000元以上，拋物者可能因故意損毀財物罪被追責。

　　又如，2014年6月18日上午，在成都發(fā)生一起因高空拋物致男子十級傷殘事件，成都市錦江區(qū)法院對這起不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛案作出一審判決，根據(jù)已查明的事發(fā)時建筑物使用人的情況，判令124戶商家共同分擔原告的各項損失，分別補償其1230元，共計152520元。（新聞來自新華網(wǎng)）

　　□延伸

　　高空拋物多可怕 一組實驗告訴你

　　高空拋物是典型的“飛來橫禍”，這類案件并不是首例，也不會是最后一例。上述兩起警情，所幸沒有造成重大損失。但是，高空拋物有多可怕，您知道嗎？

　　●據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，根據(jù)科學測算，一顆30克的雞蛋從4樓拋下來，就可將頭砸起腫包；從8樓拋下來，就可讓人頭皮破損；從18樓拋下來，可砸碎頭骨；從25樓拋下，可致人當場死亡。

　　●一位力學學者給出了更直觀的解釋：將70多克的雞蛋從4樓砸下，受力相當于一個7歲男孩的體重。從8樓砸下，受力相當于一個10歲男孩的體重。從18樓砸下，受力相當于一個14歲男孩的體重。從25樓砸下，受力相當于一個成年女子的體重。對此，該學者表示這只是保守測算，實際數(shù)據(jù)肯定大于這個力。

　　●《東方今報》2014年3月1日曾做過實驗，在30米高的建筑平臺，將不同重量的物體拋向放置在地面的一塊5毫米厚的玻璃板，玻璃板被砸個粉碎。35克的螺絲從同樣高度擲下，玻璃從螺絲砸中的地方碎成幾大塊，“碰撞力”約為8.4萬牛。70克的雞蛋從同樣高度擲下，“玻璃碎成許多小片，“碰撞力”約為16.8萬牛。將400克左右的空礦泉水瓶從同樣高度擲下，玻璃粉碎，“碰撞力”約為94.8萬牛。若此時瓶子剛好落到市民的頭部，估計受傷是難免的。泉州從事高中物理教學10年的顏老師說，高空拋物傷人傷物，是物體落地瞬間產(chǎn)生的碰撞力引起的。牛是力的單位，8萬牛相當于8輛小型汽車的重力。

　　如果您還不相信，看看這些血淋淋的案例。

　　●據(jù)四川日報報道，2011年8月15日，一位27歲的小伙被高空落下的茶杯砸傷頭部，致十級傷殘，患上創(chuàng)傷性癲癇后遺癥。

　　●2006年5月31日，深圳一名小學生經(jīng)過一幢高層居民樓時，被樓上掉下的一塊方形玻璃砸中，不幸身亡。

　　●就在不久前的5月12日，海都報剛報道福州一小區(qū)，因裝修工人施工不當，鋁合金窗從14樓陽臺墜下，砸中路人，傷者肩部被砸，當場倒地血流不止，經(jīng)搶救暫無生命危險。

　　□他山之石

　　高空拋物頻發(fā)，如何治理？

　　香港:高空拋物主要依據(jù)《簡易程序治罪條例》進行處理。該法規(guī)定，“如有人自建筑物掉下任何東西，或容許任何東西自建筑物墜下，以致對在公眾地方之內(nèi)或附近的人造成危險或損傷者，則掉下該東西或容許該東西墜下的人，即屬犯罪，可處罰款一萬港幣及監(jiān)禁6個月。”香港房屋署還于2003年成立了“偵查高空擲物特別任務隊”，聘請3名警察在不同案發(fā)地點巡邏及部署，利用攝像機、望遠鏡及夜視望遠鏡，分晝夜監(jiān)視，搜集證據(jù)，共偵破12宗高空擲物案。

　　新加坡：新加坡法律對高空擲物行為予以明確法律認定，只要對公民的生命和財產(chǎn)安全構成潛在威脅的行為，都必須予以約束和管制。新加坡有關部門還專門制定了相關法規(guī)，高樓拋物肇事者不僅要坐牢、罰款，而且根據(jù)情節(jié)的輕重，新加坡國家建屋局還可按原來的售房價格或建屋局規(guī)定的價格強行收購肇事家庭的住宅。

　　日本:日本人從小在家庭教育及學校教育中就強調(diào)嚴禁亂扔垃圾，人為高空拋物致人傷害或死亡的事件極少。日本民法規(guī)定，有關建筑物的附屬物如玻璃等(非人為故意)落下致人傷害或死亡，建筑物的占有者對被害人承擔損害賠償責任。但是占有者對損害的發(fā)生采取了必要的注意義務，建筑物所有人應對被害人承擔損害賠償責任。（海都見習記者 陳瑩鈺）

　　（整理自新民晚報）