老人生病未能及時(shí)送醫(yī)病死廈門護(hù)理院被判賠錢

來(lái)源:海峽導(dǎo)報(bào) 2014-02-16 15:02 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報(bào)電子版

據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道老人病死在護(hù)理院，家屬能不能索賠？近日，思明區(qū)人民法院受理了一起這樣的養(yǎng)老糾紛案。

林老先生原本身體就不太好，數(shù)年前，他就被查驗(yàn)出患有帕金森病、糖尿病等病癥，經(jīng)過(guò)住院治療，出院時(shí)病情好轉(zhuǎn)。后來(lái)，家屬考慮到家中沒(méi)有完善的護(hù)理?xiàng)l件和適宜的生活環(huán)境，因此決定將老先生送到廈門某護(hù)理院。

當(dāng)時(shí)，雙方簽訂了入院護(hù)理協(xié)議，約定護(hù)理等級(jí)為三級(jí)護(hù)理，林老先生自帶護(hù)工一名，護(hù)理院為林老先生按自理老人的標(biāo)準(zhǔn)提供服務(wù)。之后，林老先生出院就直接入住了。

但是，誰(shuí)也沒(méi)有想到，在護(hù)理期間，林老先生的營(yíng)養(yǎng)狀況、感染狀況等均有嚴(yán)重惡化的現(xiàn)象。2010年8月，林老先生更換胃管后，在進(jìn)食中出現(xiàn)咳嗽、氣喘、胸痛等情況。等到家屬趕到護(hù)理院，將老先生送至醫(yī)院治療時(shí)，一切已經(jīng)太晚了。最終，老人因搶救無(wú)效宣告死亡。

林老先生死后，家屬認(rèn)為，護(hù)理院沒(méi)有很好地盡到護(hù)理義務(wù)。因此，家屬起訴認(rèn)為，在入院護(hù)理期間，老先生多次出現(xiàn)發(fā)熱、冒冷汗等癥狀，并持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。但是，院方均消極對(duì)待，而且在林老先生更換胃管之后出現(xiàn)異常時(shí)，院方也沒(méi)告知家屬，延誤搶救時(shí)機(jī)，直接導(dǎo)致林老先生死亡。

近日，法院開(kāi)審此案。在法庭上，家屬要求院方賠償各項(xiàng)損失共計(jì)30余萬(wàn)元。但護(hù)理院答辯稱，自己沒(méi)有違約，而且家屬索賠金額太高，于法無(wú)據(jù)。審理期間，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：護(hù)理院對(duì)林老先生的護(hù)理行為存在一定過(guò)錯(cuò)，與林老先生死亡之間存在間接因果關(guān)系，其過(guò)錯(cuò)參與度為10%左右。

經(jīng)一審，思明區(qū)法院作出判決，認(rèn)定護(hù)理院承擔(dān)10%的責(zé)任，即賠償39143元。

法官說(shuō)法

沒(méi)有履約就要賠償

老人病死，護(hù)理院為何要擔(dān)責(zé)？對(duì)此，法官分析說(shuō)，護(hù)理院在林老先生出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀后未引起足夠重視，未較好履行約定，致使林老先生沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療而病故，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（記者陳捷/文陶小莫/圖）

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>