
本報(bào)2月19日曾報(bào)道
廈門(mén)晚報(bào)訊 “事情并不是完全都像學(xué)生家長(zhǎng)說(shuō)的那樣?!避?chē)主宋女士說(shuō),晚報(bào)報(bào)道刊發(fā)后,她覺(jué)得學(xué)生家長(zhǎng)的說(shuō)法有幾處不符合事實(shí),一些不知內(nèi)情的人對(duì)她產(chǎn)生誤解,最讓她接受不了的是,網(wǎng)上一些網(wǎng)友無(wú)端的攻擊和謾罵,給她造成了很大的精神壓力。她一直很肯定小孩的誠(chéng)實(shí)行為,值得包括她在內(nèi)的所有市民學(xué)習(xí)。
車(chē)主亂停車(chē)被撞壞車(chē)燈 孩子留言道歉被索賠2000元
車(chē)主
夸小孩誠(chéng)實(shí)值得學(xué)習(xí)
并非一直追著要錢(qián)
“小孩當(dāng)場(chǎng)向我說(shuō)對(duì)不起,但家長(zhǎng)從頭到尾都沒(méi)有跟我道歉,更不用說(shuō)登門(mén)道歉了。”宋女士說(shuō),她從頭到尾都很客氣,一直跟對(duì)方協(xié)商,但沒(méi)有追著要錢(qián),只是車(chē)子壞了,希望盡快解決。
“我還肯定小孩的做法,我跟他說(shuō),小朋友,即使我的車(chē)被撞了,看到紙條我很感動(dòng),沒(méi)有生氣?!彼闻空f(shuō),她還在微信朋友圈夸獎(jiǎng)?wù)f小孩好誠(chéng)實(shí),這樣的行為值得學(xué)習(xí)。 “現(xiàn)在網(wǎng)上評(píng)論的大部分人都在罵我,我心里不能接受。我可以不要錢(qián),但是一定要澄清。”宋女士說(shuō),家人得知網(wǎng)上的攻擊謾罵,也很難過(guò)。之后,龐女士先墊付了1500元,而宋女士修車(chē)總共花了1950元。
網(wǎng)友
有人號(hào)召“人肉搜索”
車(chē)主不排除報(bào)警維權(quán)
晚報(bào)報(bào)道被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后,已有600多條評(píng)論。其中有人認(rèn)為功過(guò)不能相抵,但大部分認(rèn)為車(chē)主有過(guò)失,應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。也有些網(wǎng)友發(fā)布攻擊謾罵她的言論,煽動(dòng)對(duì)她進(jìn)行“人肉搜索”,要卸車(chē)子的反光鏡、拆輪子,替孩子“報(bào)仇”。
對(duì)于此事,宋女士認(rèn)為,網(wǎng)友有誤會(huì)可以理解,但一名網(wǎng)友自稱(chēng)知道內(nèi)情,不斷發(fā)布評(píng)論,聲稱(chēng)要發(fā)布宋女士的職業(yè)、車(chē)牌號(hào)等私人信息。宋女士表示,她已經(jīng)咨詢了律師,不排除報(bào)警維權(quán)。
就宋女士的說(shuō)法,記者再次聯(lián)系孩子家長(zhǎng)龐女士,但龐女士的手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng),記者發(fā)短信也沒(méi)有得到回復(fù)。
民警
車(chē)主同意只要1500元
家長(zhǎng)選擇全額給付賠償
事故預(yù)防處理中隊(duì)的蔡警官告訴記者,本月20日,雙方一起到交警部門(mén)開(kāi)了交通事故認(rèn)定書(shū),當(dāng)時(shí)龐女士曾表示撞了一個(gè)洞,怎么就要賠那么多。蔡警官說(shuō),他也很肯定這個(gè)小孩的做法,如果擔(dān)心小孩想不通,可以出個(gè)公文,讓學(xué)校表?yè)P(yáng)一下小孩。但是龐女士拒絕了,說(shuō)不想讓孩子出名。
蔡警官當(dāng)時(shí)建議,既然龐女士已經(jīng)給了1500元,剩下的錢(qián)就由車(chē)主自己承擔(dān),畢竟車(chē)子沒(méi)停在停車(chē)位上,車(chē)主也表態(tài)說(shuō)剩下的錢(qián)不用給了,但龐女士說(shuō)就照單全賠吧。因此,在交通事故認(rèn)定書(shū)中,龐女士選擇了“當(dāng)場(chǎng)全額給付賠償金”,當(dāng)場(chǎng)又給了450元。