本報(bào)2月19日曾報(bào)道

　　廈門(mén)晚報(bào)訊 “事情并不是完全都像學(xué)生家長(zhǎng)說(shuō)的那樣?！避?chē)主宋女士說(shuō)，晚報(bào)報(bào)道刊發(fā)后，她覺(jué)得學(xué)生家長(zhǎng)的說(shuō)法有幾處不符合事實(shí)，一些不知內(nèi)情的人對(duì)她產(chǎn)生誤解，最讓她接受不了的是，網(wǎng)上一些網(wǎng)友無(wú)端的攻擊和謾罵，給她造成了很大的精神壓力。她一直很肯定小孩的誠(chéng)實(shí)行為，值得包括她在內(nèi)的所有市民學(xué)習(xí)。

　　車(chē)主亂停車(chē)被撞壞車(chē)燈 孩子留言道歉被索賠2000元

　　車(chē)主

　　夸小孩誠(chéng)實(shí)值得學(xué)習(xí)

　　并非一直追著要錢(qián)

　　“小孩當(dāng)場(chǎng)向我說(shuō)對(duì)不起，但家長(zhǎng)從頭到尾都沒(méi)有跟我道歉，更不用說(shuō)登門(mén)道歉了。”宋女士說(shuō)，她從頭到尾都很客氣，一直跟對(duì)方協(xié)商，但沒(méi)有追著要錢(qián)，只是車(chē)子壞了，希望盡快解決。

　　“我還肯定小孩的做法，我跟他說(shuō)，小朋友，即使我的車(chē)被撞了，看到紙條我很感動(dòng)，沒(méi)有生氣?！彼闻空f(shuō)，她還在微信朋友圈夸獎(jiǎng)?wù)f小孩好誠(chéng)實(shí)，這樣的行為值得學(xué)習(xí)。 “現(xiàn)在網(wǎng)上評(píng)論的大部分人都在罵我，我心里不能接受。我可以不要錢(qián)，但是一定要澄清。”宋女士說(shuō)，家人得知網(wǎng)上的攻擊謾罵，也很難過(guò)。之后，龐女士先墊付了1500元，而宋女士修車(chē)總共花了1950元。

　　網(wǎng)友

　　有人號(hào)召“人肉搜索”

　　車(chē)主不排除報(bào)警維權(quán)

　　晚報(bào)報(bào)道被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后，已有600多條評(píng)論。其中有人認(rèn)為功過(guò)不能相抵，但大部分認(rèn)為車(chē)主有過(guò)失，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。也有些網(wǎng)友發(fā)布攻擊謾罵她的言論，煽動(dòng)對(duì)她進(jìn)行“人肉搜索”，要卸車(chē)子的反光鏡、拆輪子，替孩子“報(bào)仇”。

　　對(duì)于此事，宋女士認(rèn)為，網(wǎng)友有誤會(huì)可以理解，但一名網(wǎng)友自稱(chēng)知道內(nèi)情，不斷發(fā)布評(píng)論，聲稱(chēng)要發(fā)布宋女士的職業(yè)、車(chē)牌號(hào)等私人信息。宋女士表示，她已經(jīng)咨詢了律師，不排除報(bào)警維權(quán)。

　　就宋女士的說(shuō)法，記者再次聯(lián)系孩子家長(zhǎng)龐女士，但龐女士的手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)，記者發(fā)短信也沒(méi)有得到回復(fù)。

　　民警

　　車(chē)主同意只要1500元

　　家長(zhǎng)選擇全額給付賠償

　　事故預(yù)防處理中隊(duì)的蔡警官告訴記者，本月20日，雙方一起到交警部門(mén)開(kāi)了交通事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)時(shí)龐女士曾表示撞了一個(gè)洞，怎么就要賠那么多。蔡警官說(shuō)，他也很肯定這個(gè)小孩的做法，如果擔(dān)心小孩想不通，可以出個(gè)公文，讓學(xué)校表?yè)P(yáng)一下小孩。但是龐女士拒絕了，說(shuō)不想讓孩子出名。

　　蔡警官當(dāng)時(shí)建議，既然龐女士已經(jīng)給了1500元，剩下的錢(qián)就由車(chē)主自己承擔(dān)，畢竟車(chē)子沒(méi)停在停車(chē)位上，車(chē)主也表態(tài)說(shuō)剩下的錢(qián)不用給了，但龐女士說(shuō)就照單全賠吧。因此，在交通事故認(rèn)定書(shū)中，龐女士選擇了“當(dāng)場(chǎng)全額給付賠償金”，當(dāng)場(chǎng)又給了450元。