相關(guān)案例

夫妻鬧離婚 爭(zhēng)先亮借條

最近，廈門法院受理的離婚案件出現(xiàn)了一個(gè)新苗頭，就是虛構(gòu)債務(wù)。夫妻雙方打起“債務(wù)大戰(zhàn)”，都在法庭上亮出借條，要求對(duì)方共同承擔(dān)債務(wù)，虛構(gòu)的債務(wù)最多的多達(dá)幾百萬元。“要離婚，先還錢！”一位律師說，現(xiàn)在代理離婚官司，口袋里都會(huì)準(zhǔn)備幾張借條，只要對(duì)方提出對(duì)外欠下債務(wù)，另一方就會(huì)拿出借條回應(yīng)。

比如此前同安區(qū)法院受理的一起離婚案，丈夫在法庭上拿出一張借條，說自己欠款10萬元，要妻子共同承擔(dān)；妻子也拿出一張借條，稱自己也欠款11萬元，也要對(duì)方共同承擔(dān)。

妻子說：“我欠了錢，你要和我一起還債！”丈夫說：“不！你那張借條是虛構(gòu)的，我的借條才是真的，你要和我一起還這筆債！”

離婚時(shí)，雙方都冒出了借條，真真假假，讓法官如何分辨？法官調(diào)查后說，這兩張借條，法院都不能確認(rèn)。借條有可能是離婚后偽造的，而親戚因?yàn)橛欣﹃P(guān)系，證言也不能直接采信。此外，夫妻雙方?jīng)]有其它證據(jù)證明債務(wù)真實(shí)存在，因此法院判決不予確認(rèn)。

延伸調(diào)查 三大領(lǐng)域 虛假訴訟高發(fā)

導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，虛假訴訟不僅發(fā)生在討薪案件中，在離婚案件、民間借貸、企業(yè)債務(wù)三大領(lǐng)域中，虛假訴訟同樣高發(fā)。特別是離婚案件，不少夫妻離婚時(shí)都虛構(gòu)債務(wù)，雙方大打“借條大戰(zhàn)”。

法官告訴記者，虛假訴訟偽造證據(jù)相對(duì)容易，甚至也無需付出多大代價(jià)，比如借條，只要雙方當(dāng)事人達(dá)成利益共識(shí)，動(dòng)動(dòng)筆就可完成。即使被法官發(fā)現(xiàn)是虛假訴訟，原告方只要隨手撤個(gè)訴就萬事大吉，損失不了什么。

由于民事訴訟法、刑事訴訟法等法律在涉及虛假訴訟、惡意訴訟等方面的規(guī)定缺失，近年來，在民事訴訟領(lǐng)域暴露出形形色色的訴訟詐騙、惡意訴訟、濫用訴訟權(quán)利等現(xiàn)象，在打擊手段缺失的背景下，正日益成為困擾法院依法履行審判權(quán)的“毒瘤”。

法官說，虛假訴訟不僅擾亂了國(guó)家正常的審判秩序，造成司法資源的浪費(fèi)，還嚴(yán)重影響了司法裁判的公信力，損害了法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。法官呼吁嚴(yán)厲懲治 遏制虛假訴訟

虛假訴訟越來越多，法官承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也在加大。

近年來，在民商事訴訟激增的背景下，虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)亦出現(xiàn)了不斷上升的趨勢(shì)。為此，海事法院法官建議：全國(guó)法院應(yīng)建立訴訟通報(bào)制度，防止當(dāng)事人以同一虛假案件在異地法院提起另訴，到那時(shí)，法院“打假”更加困難，第三方的權(quán)益更難維護(hù)。

針對(duì)虛假訴訟，法官呼吁，要進(jìn)一步完善對(duì)欺詐者的懲治體系，從源頭上防范虛假訴訟案件的發(fā)生。

福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師也認(rèn)為，虛假訴訟行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，如果容忍這種行為繼續(xù)泛濫下去，不僅會(huì)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。他建議，針對(duì)偽造證據(jù)的當(dāng)事人應(yīng)該從嚴(yán)處理，追究刑事責(zé)任，“只有嚴(yán)厲打擊，甚至判刑，讓造假者付出巨大代價(jià)，才能有效遏制虛假訴訟”。